※ 引述《SIG552 (本枪价值参仟伍佰元整...)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 史皮尔是认为8th AF的重轰炸机群根本毁掉了德国的作战实力 : : 不是P-51 : : P-51只是帮忙B-17做到这一点而已 : 不过美国战略轰炸调查团的结论好像跟斯培尔部长有点不同 : 调查团认为B-17/24战略轰炸真正对德国战争机器产生效果的部分 : 是在1944年针对石油工业进行轰炸後 : 扼杀了德国机械化兵器的後勤补给 : 另外 : 放宽P-51与P-47等长程护航战斗机 : 返航攻击德国占领区内的随机目标 : 特别是交通运输设施 : 使德国战时经济的物流与资源调动体系陷入瘫痪 : 从而导致生产受到影响 嗯，当然盟国战术空军追杀德军交通线的战果是不容否认的 尤其在战术战斗的层面，让德军武器即便能运到前线也失去後援 甚至根本就运动困难起飞不能 所以隆美尔不就一反常态的主张装甲部队往海岸摆………在北非吃亏吃多了 大概史皮尔看到被炸掉的工厂比较多，印象比较深刻吧 : （或者说生产出了大量武器，但因交通线的瘫痪以致难以运到前线） : 总之 : 重轰炸机群对击败德国有一定贡献 : 但战略空袭的成功 : 是多重因素交互作用下的产物 : 不能只归功於重轰炸机或只认定是长程战斗机的功劳 : 所以 : 不管是丢炸弹或是机枪扫射 : 都是缺一不可的～ : : 某些人坚持脑袋里只有190对抗B-17的镜头 : : 然後史实上德军的190不够，那就直线的只会想到要多增加190 : : 居然不是去发展重型轰炸机来对手施其故技 : 德国也想啊～ : 只不过战前提倡发展四引擎重轰炸机的魏佛空难过世後 不一定要弄四发轰炸机吧 我只是要压制英国阿 : 原本的Ju89等计画也就人亡政息了 : 後来想做Me264或Ju290等美洲轰炸机 : 技术上的困难度又太高 : 生产出几架原型机来时 : 别人的B-17、B-24、兰开斯特早就在你家头上照三餐登门丢炸弹了 : 来得及大量生产吗？ : 总之原po要德国发展成功四引擎重轰炸机 : 还要加上一个前提： : 1930年代末的计画不取消… : 怎麽读到这 : 你们两个观点好像颠倒了？ : 现在原po倒以为德军有机会赢得第二次不列颠之役了？XD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想单单英国并不足德国惧，关键是英国背後有德国很难威胁的到的美国 但是现实是，要发动第八航空军的铁鸟群需要基地需要後勤设备 史实上这些东西都在英国 我要让美军无法对欧陆丢炸弹并不需要把飞机飞到美国去炸B-17生产线 我只要让英国无法变成B-17的基地就行了 考虑到法国已经被德军占了，德军战机要做到这一点应该没有什麽无可跨越的困难 也用不到四发轰炸机 能把JU-88多生产一点，然後有相对应航程的战斗机也就八九不离十了 总之，德军即便如t大帅所言，预期到美国会介入的话， 去思考压制英国本土直接让美国庞大兵力欠缺立脚的地方 应该会比建立战斗机部队等着美国人从英国站稳脚跟过来踢馆来的更根本一点 搞重轰炸机是很需要後勤支援，不是有地皮可以起飞就好 这点看看B-29的中国行应该就可以确定 如我前面所述，日本人面对瓜岛仙人掌航空队的威胁 可不是只想着在拉布尔集结战斗机来飞机打飞机而已 人家会派一木清直去自杀攻击，人家会派战舰去轰 美军也派战舰航舰防卫，那我就也派战舰航舰去敲美国的海上兵力 但目的终究是为了瓜岛战争，类似三川那种搞法，只能说是忘了本 如果德国能把英国压制到美军想对德军丢炸弹非得开航空母舰不可 亦即：在太平洋战争的作战模式的话 那根本就不用担心看到B-17了，了不起是看到一堆F4U而已 当然，德国的技术能力能不能发展出可以让他们有效压制英国的武器，难以定论 （但我想至少比跨洲轰美国容易多了，只要让战斗机长腿一点就完成一半有剩） 即便可以了，美军可能还是会想尽办法的让英国『可以变成他的基地』 就跟太平洋战争怎样都会想先抢岛屿建机场一样， 盖即便有大量的航空母舰，一个地上基地的战力不是航空母舰可以比拟的 （至少，航空母舰没办法起飞B-17吧） well，那至少德军去想办法发展对英攻击的空中武力 至少会让美国人『在要用英国当基地之前』就先付出很大的代价 一样要对耗，为啥不让美军还没站稳脚跟就开始耗， 而要让美军好好的在英国几乎不付代价的站稳脚跟然後你才跟他耗上？ t大帅的建军模式实在是蛮笨的作法 尤其，即便照t大帅的建军模式， 德国因为一次不列颠之役的战果， 就摸摸鼻子不思压制英国放着英国基地给美国用， 只想建立庞大的防空战斗机群去跟美国战机杠上的话 到最後还是德军还是会被磨输， 毕竟这世上要比量产武器、战斗人员的话还没有人比的过美国人 当然t大帅的意思是， 德军如能转移史实上苏联战场消耗掉的资源去跟美国对耗 就会让美国人失去对德作战决心打不下去，因为会让美军多死200万人 （背後当然就是假定美国人会跟中苏一样的以死人为主要的打仗方式） 所以怕死的美国人一旦跟德国耗上就一定会失去打下去的决心 ………………那话要这样讲的话，其实就真的没什麽好讲了 反正对岸军武知青对美军的论述总是万变不离其宗： 『美国人怕死，人死多就会丧失作战决心』 证据可以从罗斯福硬找苏联人、抗美援朝一路举到1993年的索马利亚行动， 一点都不欠缺的～～耸肩加翻白眼～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.147.134