作者flakchen (flak)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於冷战
时间Fri Oct 13 19:06:54 2006
: 推 FW190:推,苏联解体後许多事情才逐渐明朗,例如西方在冷战期间高估了 10/13 02:24
: → FW190:了苏联传统武力的战力,不过这不知道是不是美国的黑暗兵法 10/13 02:25
: → FW190:以此争取国防预算!? 10/13 02:26
以目前的情况来看,美国对苏联的估计应该是有高估,有低估,有些是差不多
而且双方的比较随时间也有不同的变化
在60年代以前,苏联的核子、海军与空军基本上是不如美国的,但陆军是另一回事
陆军要淹掉西欧应该是没问题的,但美国还是好好的
70年代後,苏联才算有能力把美国爆头,而海军基本上是放弃冲出去了,只要能围住SSBN
不被美国打掉就好。欧洲的陆军+空军我觉得很难讲,美国人基本上是相信80年代後
他们的科技+战术已经可以在欧洲打八二波,甚至九一波,但苏联打平原战以及数量上
还是有一定优势,至少不会打得比二战末期的德国差,少说也有六四波。
也就是说,西方的情报组织当时应该是错估的成分比高估的成分多
有些项目他们可能不是故意估错的,只是没有理解到苏联的想法,而拿自己的想法与
经验套。比方说他们当时严重高估苏联轰炸机的航程,因为他们没有办法想像这麽大台
的轰炸机没有一点起码的航程可以炸到美国跟攻击大西洋的船只,而实际上他们在多个
轰炸机计画失败後,的确对轰炸机不抱兴趣,改投资在飞弹上...但对轰炸机的投资自然
就是别的目的,也就是比较不在乎航程的反舰攻击与战区轰炸
另外,西方对Oscar潜艇的SS-N-19飞弹也没有太多了解,一直觉得只是种笨笨的飞弹
这也是因为西方自己没有研究类似等级的武器,就不太清楚其潜力与极限
这些谎言与误解很多啦,越看是发现越多自己以前不懂的,所以只能说到这样啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.138