※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： Thx﹐这样看文回文都方便多了。 : (deleted) : 不怎觉得是要总统先生搞超大海军耶...不过该书也确实提 : 到墨西哥湾与加勒比海是绝对排斥其他海权强国的控制. 其 : 中点出了牙买加与古巴. Great White Fleet因其规模大颜色白得名﹐不是超大白烂:) 和皇家海军比不算超大﹐和其它海权国以及美国历史比﹐算 很强了。 马汉核心论调之一就是要和英国这个老海霸王搞好关系﹐马汉 主张加勒比美国要有优先权﹐要绝对排斥包括英国的其它国家 控制还谈不上。 : 另外攻击敌人海岸与防御我方海岸感觉也不是马汉所重视的 : 说. 虽然重视靠近航线的港口基地. 但是他认为海基本上就 : 不同於陆军战略一般的防守手段. 所以十分崇拜消灭敌方海 : 军的手段. 其中在第13章到15章更是有讨论到日恶战争. 强 : 调"海岸设防附属於海军进攻". 主要是为了支援海军舰队主 : 动出击而存在的. 从根本上抵御海上入侵的办法就是摧毁敌 : 人舰队. 海岸攻防对美国海军来说﹐自有其重要性。墨西哥战争美国 海军就执行了截止当时最大规模的海岸登陆﹐有力支持陆军 作战﹐内战中南方的梅里马克号在海岸的表现把陆军部长斯 坦森吓得大发神经﹐当然最大条的还是1814年英军登陆火烧 花生屯～～ 到十九世纪末期﹐由於美国自身实力增强和外部政治环境﹐ 别人打上门来的机会不大﹐所以马汉对此着墨不多。即便如 此﹐他主张的的西海岸三千里势力范围以及控制夏威夷﹐部 分动机也是以此屏护西海岸安全。 而且我列的四项是海军的任务﹐或者说目的。以海军的特点﹐ 手段方法上是不能采用消极的近海防御策略﹐只有主动出击。 政略上就是马汉的西岸三千里和夏威夷。战略上的反例就是 甲午北洋水师的运用﹐一开始就是采防御态势﹐对日本到朝 鲜的海上运兵不闻不问﹐也不去日本放几炮﹐这种作战方针 遭到後世史家的强力批评。 说实在的﹐对於海岸防御这个[目标]的重要性﹐很少有人能比 中国人有更惨痛的认识了﹔但从清朝到红朝﹐在[方法]上也只 玩近海防御﹐只有Sigh。 : 当中虽然有提到"生产.海运.殖民贸易"来增加海上安全据点 : . 但是後面这句话"这不仅包括用武力控制海洋或任何一部? : 份的海上力量发展. 而是包括一支军事舰队源於和赖於存在 : 的平时贸易与海运发展"更是重点. 军事海权是海权整体的? : 上层建筑. 维系他的是经济海权. 所以海军的目的简化一句 : 维护海上利益并没有不妥吧? 多的引述都是维系这大目的的 : 手段呀? 简化成维护海上利益当然没问题﹐简化成维护海外贸易利益有问题。 : (自作主张帮贴成一篇^^bbbb) : 从newranger的推文看来 感觉tomasvon你似乎是对马汉的着作有所误读或断章取义了 : (看那个译文真的很头痛 才没几段就常正反义搞在一起 我想的确很容易误读) 这个版本的翻译腔之重我也很头痛:( --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.96.192.148 ※ 编辑: tomasvon 来自: 202.96.192.148 (09/09 10:31)