※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 所以你的意思是1870年之後又40年超英 不是1880年超英XD 怪不得我怎麽想都不对^^b : 不过 1870年英国铁路还是比德国长 而且在此之前英国的铁路也一直都比德国密 : 接下来40年间 却是德国铁路建设及煤钢产量超英的话 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你的铁路因素论还是站不住脚 ^^^^^^^^ 你到底想说什麽? : : 学校教育对现代知识经济的影响比工业更大! : 重点在於国民教育(以及1809年的教改) : 因为国民教育可量产出一大堆可以快速送上生产线的工人 : 这对19世纪工业来说非常重要 而普国的国民教育实施最早 工业经济年代﹐工人和职员经过九年～十二年教育就可以到 工厂银行公司里去上班﹔ 知识经济年代﹐硅谷、新竹、筑波的工程师﹐华尔街和香港的 金融操盘手﹐大多都要经过十六～二十年的教育才能上岗﹐ 哪个年代教育更重要﹖ : 至於现代知识经济 学校的效用越来越差 因为(尤其是亚州的学校)只能教固定的知识 : 已成定论(也就是说 已经过期啦)的知识 而不是时代所需的最新知识 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.81.166.107