作者armed (伤心岂止息夫人)
看板Warfare
标题[问题] 请德国顾问的外交考虑
时间Thu Aug 24 09:49:49 2006
→ sfsm:说真的，玩历史...本来就是教学相长的， 08/23 23:24
→ sfsm:没有人手中的资料不会错，脑袋不记错， 08/23 23:25
→ sfsm:也因为如此，可以从讨论中发现自己的错误... 08/23 23:26
→ sfsm:但是看看刀帅的心态...他的目的是什麽？？ 08/23 23:27
→ sfsm:证明自己博学多闻？？还是就是要讨战？ 08/23 23:28
我跟黄仁宇先生的观点一致,目的在此.
→ sfsm:每次都是随便看一篇文章，然後就下一个夸张的“想法” 08/23 23:28
是你们的想法才夸张吧?不要说别的,当时德国与中国人
的识字率相比是多少?
→ sfsm:这种定论不应该如此草率，应该是多方面求证再做决定... 08/23 23:29
→ sfsm:问题是刀帅从不做这种事...不要说以前...光是最近来说... 08/23 23:30
→ sfsm:看到一篇苏联援华文章，就导出“中国找德国合作是错的” 08/23 23:31
→ sfsm:却没有考虑到其他情况，苏联大整肃导致的政治瘫痪？ 08/23 23:32
→ sfsm:外蒙古问导致的中苏关系恶化？日本对於内蒙古的掌控？ 08/23 23:33
→ sfsm:他完全没有考虑到...他也不想考虑！ 08/23 23:35
→ sfsm:因为他认为“中国就是要找苏联合作！” 08/23 23:35
→ sfsm:然後靠着的“信仰式”的方式玩历史，就是变成这样... 08/23 23:36
→ sfsm:人家玩历史都是收集资料、书籍，最後导出结论。 08/23 23:38
→ sfsm:刀帅偏偏是先有“结论”，再以结论导出各种“资料”... 08/23 23:39
→ sfsm:说真的，看他这样几乎在“闹板”边缘的玩法...受不了... 08/23 23:40
那就再闹一次吧,既然您老已经回了这麽多了,我也不好意思不奉
陪.
德军当然很强,但是最强大的部份在於他们的参谋作业,请问要多
久时间才能够把国军的参谋作业训练成为到打折再打折的程度?
从1937年起,要训练出60个师的师部与团级参谋要多久时间?这可
不是洒豆成兵就能解决的,注意师部参谋要有营级干部的经历,团部
参谋要有连级单位的经历.这几万人怎麽可能就在4年之内训练完成
呢?
之前问过老曼,他说只要从国军炮兵单位当中抽人就可以了,也就
是说从炮兵当中的士兵给德国人教3年以後就可以当连长.我看完真
是一整个冏,文官系统一个科员升到科长三年就可以有脱胎换骨的
改变了?马上就变成天才了?
假设你从三个德式师的士兵开始起算,把这些人培养成连级干部要
多久时间?这个时间真的赶得及在珍珠港事件前吗?
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 sfsm:懒的理你，这是时间问题，不是合作对象问题， 08/24 18:35
2F：→ sfsm:就算是苏联也一样好不到哪去，别忘这时候苏联正在大肃清 08/24 18:35
3F：→ sfsm:自己军队都搞的乱七八糟， 08/24 18:36
4F：→ sfsm:如果你还用"苏联顾问比德国顾问差所以适合中国"的笑话 08/24 18:36
5F：→ sfsm:不如拿出证据出来(西班牙内战、波兰战役、苏制装备的中国) 08/24 18:37
6F：→ sfsm:(诺蒙汗事件) 08/24 18:38
7F：推 armed:诺门汗事件比较好吧,这是你所提到唯一发生在亚洲的案例. 08/25 10:25
8F：→ armed:自己军队都搞的乱七八糟,并不严重影响苏联远东地区的战力,至 08/25 10:26
9F：→ armed:少他们对日本的战役,没有出现输掉的现象. 08/25 10:27
10F：→ armed:是时间问题与地缘问题最後决定了你的合作对象问题. 08/25 10:27
11F：推 sfsm:请举证大肃清没有影响到远东地区(不要再乱假设) 08/25 23:58
※ STUKA119:转录至看板 DummyHistory 08/26 15:13