※ 引述《goetz (中华剑出血汪洋!!!)》之铭言： : 我有个很笨的问题想请教一下: : 为什麽法国人会选麦克马洪这种败军之将兼脑残当他们的总统, : 然後等发现麦克马洪脑残到无可救药才又把他赶下台呢??? 广义点看, 很多时都只能从事後去判断战争和战略的对错的, 这叫马後炮, 但 战争史就是马後炮的历史. 如果岳飞的步兵没有大破拐子马, 反而 被金国骑兵踩死的话, 那我们也会说他是脑残. 傻到用步兵跟重骑 兵肉搏. 有很多最成功和最触目的战略和战术, 正是用一些常识判断来说不 可能的做法而达致成功方显得触目. 另一方面, 我们读历史, 往往只是看到某方面的结果然後将之看成 全部, 历史只是将真相撮要, 永远不会是真相的全部. 在历史上我 们看到某些人被描写成极端无能, 但是很可能他并非在战场和战略 上发挥了作用, 而是在国家危难衰亡时, 他的坚持让国家还可以撑 得下去, 即使他最後因为军事才能不足而战败. 有时将帅的决定也可能是受到底下的压力, 军队本身也是一种人事 架构, 跟任何人事架构一样, 很少会出现能够唯我独尊的独裁者. 比方说, 当你认为骑兵冲锋是愚蠢的行为, 但你手底下的将领全部 都觉得不冲锋就是侮辱和轻视了他们的战力, 很可能你也不能不下 令冲锋, 因为你不冲锋, 亦有导致士气未战先溃. 或者兵变的可能 性. 如果有骑兵指挥官觉得你不让他冲锋就是故意不让他出头, 怀 恨在心, 然後找机会暗杀你, 这样的事情也不是没有. 这些事情我们很多时无法从历史中看到的, 一些事後看起来很不合 理的决定, 在当时来说很可能是很合理, 或者无可选择的. 有时将帅选择, 是因为只有在他底下, 大军才能够一起合作作战, 换作别人虽然战略战术较出色, 但调动的兵力却只能有三份一. 这 在军事未专业化之前, 就更严重. 我们事後觉得不合理的事情, 在当时的想法是很合理的, 正如我们 会觉得女巫狩猎很白痴很残暴, 但如果你认真的相信, 而你的父母 亲人全都告诉你, 女巫的魔法是会导致世界末日的, 你也会选择将 女巫除之而後快. 有一点是必然的, 脑残永远并不会是单独一个人 的责任, 而必然是背後有很多人支持, 才会成功的. -- 正在发展一个暂时未有读者的新版, 因为找不到地方打广告, 只有用 签名档了. 那是一个讨论网络讨论区的管理, 发展策略, 以及在网络 世界会发生的问题的原因和後果, 以及探讨讨论区现象的专题看版, 版名就是 BBSView. 在 OtherBBS->ChinaBBS 区内. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.91.70 (08/19 19:46)