※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 地图是很重要 但是最终还是要靠武器来打死敌人啊 : 很不幸的是,愈是威力强大的武器,就显然愈依靠好的地图.如果你对炮兵 : 这个兵种有一点点基本的了解,就会知道没有好的地理地形资料,炮兵根本 : 无法打仗. 你才需要对炮兵有一点点基本的了解。日本旧陆军除了极少数较大口径的榴弹炮， 射程都在地平线内，实用上大部分都实施直接射击。即使有需要对反斜面进行间接 射击，地形资料也没办法告诉你敌军的藏身之处，仍然必须派出前观。 在反炮兵作战雷达化之前，炮兵都有几个小时，甚至几天的时间实施战场经营。而 正规的炮兵军官，只消几分钟就可以掌握他面对的战场地理资料，因为他只要用他 的肉眼观察地形就够了。 当兵器实用射程只有两三千公尺甚至更短的年代，战场经营依赖指挥官的肉眼。没 有任何地图可以标示出比肉眼观测所得更加丰富的资料。只要一排灌木丛就可以让 炮击效果大打折扣的年代，五万分之一的地图能标示出多少颗树？ 波湾战争之前，地图的重要性是建立在行军之上。走错路会损失大量的时间，并因 此错过有利的时机。但是兵力愈大，部队能通行的道路就愈少。师级部队几乎不可 能会走错路，能容纳整个师前进的道路不需要什麽了不起的地图，一般商业地图上 都不会遗漏。美国策划入侵格瑞那达时，五角大厦只有从外面书报摊买到的加勒比 海小岛图集可用。而战斗中游骑兵突击美国大学生被拘禁的地点，依赖的是史瓦兹 科夫的肉眼观察。那可是 1983 年！ -- 没有惯用的 clausewitz 的 ID 可用真不习惯。 -- 　　　所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质，对於其政治、战争 　　　潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已 　　　有所认识，我们不可能期待它们在将来会不被使用，不管是为了自卫 　　　还是为了满足强烈的雄心而进行战争，那都会如此。 　　　　　　　　　---　Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.140.54 ※ 编辑: luttwak 来自: 220.129.140.54 (08/18 03:00)