作者SIG552 (本枪价值参仟伍佰元整...)
看板Warfare
标题Re: [心得] 美国战舰设计思想杂谈 (条约型之後)
时间Mon Aug 7 20:23:27 2006
※ 引述《keins (舰桥防空指挥所)》之铭言:
拜读K大精彩的po文,小弟也回应一点心得与意见,还请K大见谅与指正^^
: 美国海军在一战之後的建军计画,
: 本来除了配备8门16寸45倍径炮, 吨位33,000吨的三艘Maryland级以外,
: 还有配备12门16寸50倍径炮, 吨位43,200吨的South Dakota级战舰六艘,
: 以及配备8门16寸炮, 吨位43,500吨, 且速度高达35节的Lexington级战巡六艘计画.
: 但是, 自从决定"海军假期"的华盛顿条约制定之後,
: 这些造舰计画只剩下三艘Maryland级得以继续开工,
: 其他各舰只有两艘Lexington级依据条约改建为航空母舰,
: 剩余的都被取消了.
: 不过, 从这些船只的设计来看,
: 美国海军应该是认为自己本来的装甲带应该已经够用了
: (侧面装甲带343mm, 上甲板装甲89mm),
: 并没有刻意再加强装甲, 只有S. Dakota改型打算将上甲板增厚到152mm;
: 甚至将战巡的装甲大幅度弱化, 只有炮塔前盾与舰桥仍有300mm以上的装甲.
: 而且对於战舰的定位还是传统的慢速重甲炮舰,
: 只有Lexington级以210,000匹马力的超高机关出力, 达到足以与驱逐舰"赛跑"的高速.
是的,美军当初打算将这批CC当作侦察舰队的主力,为跟上巡洋舰与驱逐舰的速度,主机
出力应当要高,又顾虑到这些舰艇需要在远离母港的海域进行任务,因此为了延长作战半
径与时间,Lexington引进了相当独特的涡轮电力驱动技术,由涡轮机产生的蒸汽驱动发电
机带动电动马达推进大轴与螺旋桨,这种方式虽然较纯涡轮推进复杂,但可省却在低速巡
航时,涡轮的蒸汽能量在传递给减速齿轮,以及在繁复的管线结构中进行循环过程时的耗
损,进而需要更多燃料重新加热蒸汽,以致增加燃料消耗的问题。据Freedman的说法,涡
轮电力系统比纯涡轮推进的燃料使用效率增加20%。
又,这套涡轮电力系统其实原理跟一般火力发电机差不多,所以CV-3还曾经意外的充当过
临时发电厂使用...XD
: 至於Maryland级的设计, 基本上可以看作前一级: Tennessee级的改设计,
: 船只尺寸资料几乎完全一样(190m x 30m),
: 只有机关出力略为提升, 从26,800匹马力提升到29,500匹马力--
: 不过, 这种出力水准还是不到英国Nelson级的三分之二,
: 甚至不到日本长门级的40%.
: 也因为美国战舰的设计并不强调速度,
: 本身的舰型也不适合作为高速战舰(长宽比太短不利於高速),
但New Mexico、Tennessee、Colorado这几级战舰的舰艏都改成飞剪式(clipper)设计,
以降低高速与恶劣天候航行时海浪打上舰艏,影响A炮塔及前方的副炮射击的问题。
(私心甚喜欢这几级美式战舰的舰艏线条,相当的优美,如果是二次大战期间的大改装构
型,精悍而锐利的造型让人欣赏不已...)
: 所以美国战舰的战间期改装, 主要还是在更新主炮与副炮设备,
: 例如Maryland级的主炮从Mk.1改为Mk.5与Mk.8,
: 可以发射较重的穿甲弹, 炮管内层加上镀铬处理延长寿命等等,
这应该是Mk.5 AP 弹重2,240lb(1,016kg),在35,000码时可贯穿207mm的甲板装甲。另
外,炮管寿命方面,我看到的资料,只有MK.8有经过镀铬处理,故寿命比Mk.1长,达到
395发(Mk.1为350发,不过Mk.8的装药量比较大,所以比较上看起来并不明显)。
: 另外New Mexico级也将舰桥更换成类似Nelson级的箱型舰桥,
: 也成为日後美国战舰的改装范例.
: ==================================================================
: 美国战舰的低速炮舰特色,
: 一直要到1935年开始计画, 1941年服役的North Carolina级才有所转变.
: North Carolina级本来考虑到第二次伦敦条约的规定,
: 准备设计成另一款35,000吨, 配备14寸四连装炮塔三座的战舰,
: 但是由於第二次条约并没有签订,
: 於是美国决定变更设计, 将火炮改成九门新开发的16in/L45 Mk.6.
: 这种火炮可以发射特别设计的超重型穿甲弹(1,224.7kg),
这是Mk.8 AP,不过North Carolina设计时曾考虑使用过Mk.5穿甲弹
: 具有最大45度的仰角, 射程与威力都比从前的16寸炮更高.
跟早期Colorado级使用的Mk.1,以及英国Nelson级的Mk.1,甚至较新的Mk.5/8相比,
Mk.6在大部分的条件下确实射程比较长
形式 射程 主炮仰角 弹种
Mk.1: 34,300码 30度 2,110lb(957kg)AP
Mk.5/8: 35,000码 30度 2,240lb(1,016kg)Mk.5 AP
Mk.6: 40,180码 45度 1,900lb(812kg)Mk.13高爆弹(HC)
英制Mk.1 35,000码 40度 2,461lb(1,117kg)
但值得注意的是,当Mk.6使用2,700lb(1,224kg)的Mk.8穿甲弹时,最大射程就只剩下
36,900码不过若Mk.6主炮使用较轻的Mk.5AP,则射程仍可达到40,200码的水准。
: 副炮也从传统的6in/L51与5in/L25防空炮搭配,
: 改成统一使用新型的5in/L38两用炮, 这也是日後美国舰队的防空炮标准配备.
: 由於原始的设计只要求挡14in等级的炮弹,
: 所以本舰的设计并不刻意强调侧面装甲带(324mm),
: 但是上甲板装甲提升到152mm, 炮塔前盾也有406mm的厚装甲保护.
一般都说North Carolina级原始设计只能抵挡356mm炮弹,但是在下曾在数年前的《世界
の舰船》杂志中,看到有一种说法称,如果用较旧式的Mk.1 406mm主炮射击时,North Ca-
rolina级其实在25,000-30,000码(印象派)的距离可以抵挡得住406mm炮弹的命中,但如
果换成自己的Mk.6用Mk.8炮弹时,IZ就缩小到可以忽略的程度...冏
不知是不是这点,所以才出现所谓North Carolina级只能抵挡356mm炮之说?
: 另外, 本舰参考New Mexico级的改装经验
: 舰桥结构改成高耸的箱型桅杆, 完全摆脱传统的编笼桅杆设计.
: 最重要的是出力大幅上升到121,000 hp, 并且改用已经发展成熟的齿轮减速型涡轮,
: 速度也终於上到28节的水准, 具有跟航舰部队一齐行动的能力.
: 同时, 本舰也有一定的改装空间, 对於战时所需的雷达与机枪加装相当有利.
: ================================================================
: 但是, 由於N. Carolina的防御能力较弱, 因此这一级的战舰只生产两艘,
: 接下来的生产重心就是South Dakota级战舰了.
: S. Dakota的火力与N. Carolina基本上完全相同, 吨位也没有多大的差别,
: 但是重要部位的区间长度缩短, 使防御的效率提升, 全船长度也减少成208m.
: 防御装甲也额外强化,
: 装甲带厚度提升到329mm, 舰桥与主炮前盾装甲也分别加强到406mm与457mm的水准.
: 虽然长宽比变小不利於高速发挥, 但是S. Dakota的机关出力提升到130,000hp,
: 因此速度仍然是28节, 并没有出现多少降低.
: 本级舰一共建造五艘, 跟N. Carolina级同样成为机动部队的强力支援.
: ================================================================
: 在珍珠港事件中, 美国的旧型战舰群只有Arizona与Oklahoma被破坏到完全不能使用,
: 其他各舰虽然受损轻重不等, 也有几艘浸水座底,
: 但是经过美国海军的努力, 这些老战舰都回到现役,
: 并且进行大规模的改装, 以新型战舰的舰桥与防空火炮配置为范本,
: 当然还有最新的电子装备, 使这些老战舰的战力大幅提升;
: 虽然20-21节的低速不适合进行航舰机动部队作战,
: 但还是非常适合用在岸轰作业与封锁岛屿等低强度任务,
: 同时本身配备的电子装备可以作远距离侦查,
: 也具备与航舰CIC进行协同作战的能力.
: ===============================================================
: 接下来就是Iowa级了:
: Iowa级的假想敌其实并不是大和, 而是金刚--
: 因为改装之後的金刚级战舰具有30节的高速, 比当时的所有美国战舰都还要快,
: 美国海军需要一种在火力, 防御与机动力都完全压倒金刚级的高速战舰.
: Iowa的基本防御能力与S. Dakota是几乎同等, 只有炮塔前盾增厚成508mm,
: 但是排水量从前两级的37,000吨左右, 大幅提升到45,000吨的水准,
: 机关出力也大幅度成212,000hp,
: 船型尺寸也上升到巴拿马运河的最大限度(270m x 33m),
: 大出力与细长的船形使Iowa级到达33节高速, 仅次於美国之前计画的Lexington战巡.
: 主炮从之前的16in/L45 Mk.6, 改成更新的九门16in/L50 Mk.7,
: 射程也与其他各国的16寸炮同等级,
: 当然更搭载了大量的雷达射控与航空作战用电子配备.
: ==============================================================
: 不过, 对於美国海军来说, Iowa的防御仍然不够理想,
: 要跟日本的大和级硬碰硬还是不够,
: 有必要推出火力与防御力更强的高速战舰, 这就是Montana级--
当初Montana级的几个计画案中,是有考虑33kt高速战舰的案子
但最後还是决定走North Carolina级与South Dakota级一系列中等航速、重武装战舰的
设计
: 主炮型号与Iowa相同, 但是增加到12门,
: 而侧面装甲除了408mm的主装甲带以外, 内侧还有一层182mm的辅助装甲带,
: 上甲板也是186mm的主装甲层与内侧57mm的辅助装甲, 炮塔前盾更上升到571mm,
: 机关出力由於不刻意求高速, 降低到172,000hp, 保持在28节的一般水准,
: 不过排水量也因此大幅度升高到60,500吨.
: 到这里美国海军也放弃了"一定要能通过巴拿马运河"的设计前提,
: 船型长宽为281.9m x 36.9m, 已经超过巴拿马运河的34m限制了.
: 虽然Montana的吨位比大和略少, 但是装甲防护的评价仍然比大和要高,
: 加上美国战舰设计上倾向以大量隔舱区间防止鱼雷的破坏, 而非以装甲带硬挡,
: 抗水下攻击的能力也比大和级更高, 同时装甲的分配也比较有效率.
: (大和级的装甲为了防止鱼雷与水中弹破坏, 乾脆把装甲带延伸到舰底,
: 结果就是装甲带占全船的重量比例极高, 而且实际上还碰到意想不到的问题:
: 被鱼雷攻击引发的爆炸虽然可能没炸开装甲,
: 但是装甲带还是会受到应力, 导致应力集中在船底与侧面装甲带的衔接处,
: 再加上装甲带本身的重量, 导致衔接处被扯开而引起船底浸水.)
--
土兵:42一把要3500 好贵喔...
班长:笨兵!贵三洨!
地上随便捡一把就有啦...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.185.31
1F:推 keins:推 08/07 22:11
2F:推 darktiticat:S兄难得不藏龙推文里 推 08/07 23:17
3F:→ SIG552:蒙d兄抬举~小弟愧不敢当~XD 08/07 23:31