这个月的全球防卫杂志有提到德国向东进攻的简略分析 里面提到德国攻打苏联 就当时的战略来说绝对正确 一来因为苏联不会因为德国没侵略 日後就不会向德国进攻 (但是我还是无法理解苏联开战的理由 莫非共产主义就是非要一直主动开战 直到世界都被赤化? 如果真的是这样 这种政治主义有够机车的......) 二来德国当时既不可能渡海与英国一战 (德军向法国进攻的时候 显然没有意料到会有敦克尔克撤退 当然就没有准备登陆船舰) 进攻地中海跟北非的效益有限 事後还得留下大批军队物资防守 得不偿失 第三 德国军方知道苏联的领袖不认为德国会做如此政治考量 (以上是杂志内的观点) 在1941年7月底 德军攻陷了Smolensk 原先1200公里的路程完成了三分之二 却在8月 9月间停顿了四周 原因是因为燃料弹药补给短缺 那既然如此为何中央军团还要南向进行基辅包围战?! 就算中央军团面临补给困难 可是当时苏联远东军团还没回来 莫斯科防守空虚 结果到了10月 德军补给依旧未达标准 苏联远东军团70万大军已经就位 此时德军中央军团指挥官却发起对莫斯科的攻势 这次攻势连好斗的希老板都感到疑惑 结果大家也知道...... 第一年冬天泥将军与冬将军让德军陷入意料中的惨败 而第二年攻打史达林格勒又犯下同样的错误 原先必须集中的军力以维持补给跟纵深... 竟又兵分二路 而且还同时开打 这是杂志中主要提到的两件事情 刚好跟本月的主题有关联 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.175 ※ 编辑: Kunoichi 来自: 163.15.156.175 (06/27 14:04)