: 最近在看"国共内战秘录"这本书，感觉应该是对岸出的书， : 因为都在骂老蒋。 : 里面国军好像动不动就被围，主动攻击被围，坚守阵地也被围， : 被围的话，通常没几天就被歼灭了，不管是在野外、村庄、城， : 明明兵员不会比解放军少，又有空军、炮兵优势，但却被打的落花流水。 : 有人可以为我解答一下吗？为何国军会一天到晚被围，不论是团、师、军、军团， : 一打仗就是 被围----->突围失败----->援兵被围----->被歼。 国军空军一般而言出动数量不会很多〈塔山之战也才5到7架〉支援强度难与韩战时美军 相比 当时大多数国军训练不紮实，很多部队连基本的打靶都打不好，更别说使用先进的武器 虽然有时候国军拥有美式装备和空军支援，但是部队步炮协同或陆空协同能力不佳， 常会伤到自己人，难发挥良好功能 国军的将官除了军事教育不完整〈共军其实也多少有这问题〉外，军事经历也很缺乏， 很多军事观念不正确，例如很多将官会把骡马牵引的火炮跟摩托化火炮一同编组行进， 结果是摩托化炮兵行进被拖累，骡马牵引的炮兵被迫「强行军」，至於装甲部队方面 ，坦克跟步兵的协同观念不清，有些将官不看情况直接叫坦克全速前进、步兵快速前进 结果装甲部队跟步兵脱离，下场通常是被围歼或遭伏击；又有些将官全程都叫步兵装 甲兵相互掩护，搜索前进，结果是走太慢，等部队到了仗也差不多打完。 还有如前面的大大所说的国军爱走大路，而且国军将官的观念常是「先有机械化部队而 後才有道路」想办法搞来车辆而後才考虑道路状况以及部队离开道路作战的能力 当时中国的道路条件普遍不佳，共军又常扒铁路，後勤补给及装备选择应该要考虑这一点 ，部队也应当要有远离大路行进作战的能力〈就连现在的以色列陆军也强调这一点〉。 共军虽然也有将官军事教育不完整的问题，但是他们在教授军事知识时都采用易懂通俗 的语言，教育程度差之人仍能吸收，如 挖心战术 挖根战术 而且共军也用了一堆「土方法」让国军难以应付 如 1.挖地道 除了用於防守还能用於攻击，可以挖到敌人後方，突袭敌人指挥部，或攻击仓库弹药室 重要据点，或是挖到敌人碉堡下，埋下炸药〈有时是舖铁轨，用车送到碉堡下，这叫土飞 机〉，再坚固的建筑物地基塌了也就完了 2.挖壕沟 通常都是动用大批民夫来挖，用来逼近国军工事，逼近後再用火炮抵近射击 有时是趁黑夜大挖壕沟，有时甚至挖到离国军60 到70米，天一亮共军成群结队上刺刀 拿手榴弹冲过来， 3.土坦克 就是用一个大方桌放在一个板车上，上面舖几层沾水的大棉被，人在里面 行进时人在里面推，停止时伸出轻机枪射击，据说这能抵御轻武器的射击，国军不知这是 什麽，有时会引起恐慌 4.迫击炮加炸药〈细节有点忘了，如有错误还请指教〉 将迫击炮炮弹的引信拆掉，将细竹竿上面绑炸药，插入引信拆掉後留下的洞中〈我个人觉 得很奇怪，不懂〉这过程相当危险，要有经验者为之，而且通常会抵近射击 如此炮弹火力会大增 整体而言，共军战技并未比国军熟练，很多仍是靶都打不准，但是思想教育良好，敢冲敢 拚，行军迅速，常走强行军，不像很多国军一冲即散。而且共军能使用一些土方法让双方 差距缩小，而且我们也能发现共军善於埋炸药爆破，要求每一士兵都要有爆破的能力 ，而非只要求工兵〈国军此时大多部队连工兵单位都很有问题〉， 还有共军常抽调少数精锐〈通常是营级单位〉去完成特种任务，挖壕沟挖到敌人後方， 突袭敌人指挥部，或攻击仓库弹药室重要据点，那些精锐常是由各部队挑出，施以短期集 训，不论射击、刺枪、擒拿术都很优异，孙子兵法有说部队打败仗有6情形「走、弛、崩 乱、陷、北」其中「北」是指不择精锐而出，国军和共军的最大差别应该在於懂不懂得 将精锐放在最重要的地方吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.214