作者heinkel (新的operation)
看板Warfare
标题Re: [转录]Re: [震怒] 希特勒当年为什麽要进攻俄国 …
时间Fri Apr 7 23:05:57 2006
※ 引述《bce (归云)》之铭言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言：
: : 那不能算翻案,在德军高层中,当时是两种意见都有,
: : 中央集团军支持急攻莫斯科,站在希特勒那方的德军高级将领
: : 也不是没有,如:南方集团军的伦德斯特元帅
: 重点应该在於,德国没有那麽多的力量来执行理想中的计画.
: 巴巴罗沙作战发起时,德国根本也不是经过充分准备的.
: 是靠着奇袭战术成功以及俄军配置不当,才能取得那麽大的战果.
: 希特勒的看法,基本上也不是没有道理.
: 实际上,就算真攻下了莫斯科,之後呢?
: 严冬的到来,补给的困难,筋疲力竭的士兵,
: 面对源源不绝的俄军,能守多久,是否又像拿破仑一样?
不会,1941年在莫斯科前面,德军面对超过200个师的苏军协调反击(内含117个生力师)
都没崩溃,攻下莫斯科又怎麽造成溃退?
莫斯科是整个苏联的交通中枢,攻下之後,整个苏军的战场协调能力会大幅下降,
自然的,这会使苏军投入全力防守/反击,进而产生决战
德军将领不排斥决战
特别是如果取得莫斯科,苏军只有"攻之已守"的份,几乎不可能"必攻不守",
这可以使德军享有防守上的优势
若是达到这个地步,南俄反掌可下
希特勒最令人诟病的是:1941年没攻下莫斯科,为什麽1942年不再攻一次---1942年
春末夏初,红军战力可是降到最低,1941年的损失还补不回来
---反而去搞高加索大远征,平白把主动权让人
--
幕僚有四种
第一种是聪明又勤奋正直的,他们是最好的幕僚人选
第二种是聪明但懒惰的,他们不该当幕僚,而应该去当CEO
第三种是愚蠢又懒惰的,这种人留之无害,我们总需要有人送水倒茶
第四种是愚蠢但勤劳并自以为正直有理的,他们应该立即被开除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.220
1F：推 schwalbe:因为希特勒的战争经济论?140.112.240.212 04/07 23:29
※ 编辑: heinkel 来自: 218.167.171.166 (04/08 00:37)
2F：推 heinkel:战争经济论没有错,错在执行步骤218.167.171.166 04/08 00:39
3F：推 Kunoichi:错在时机... 1942年夏季红军战力是开战後 163.15.178.1 04/08 00:42
4F：→ Kunoichi:战力最低点 此时德军却不打莫斯科也不打 163.15.178.1 04/08 00:43
5F：→ Kunoichi:史达林格勒 反而派近百万大军去高加索山 163.15.178.1 04/08 00:44
6F：推 Kunoichi:或许莫城难攻 但史城可是放空了一个多月 163.15.178.1 04/08 00:46