作者Teacher666 (Teacher666)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 今天刚刚从深圳回来
时间Sun Apr 2 18:51:25 2006
※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之铭言:
: 参观的时候有老师感叹
: 说苏联为什麽解体﹐
: “这麽多钱这麽大威力的战舰﹐没打过一场仗﹐你说这有多浪费啊”
: 昔日威风凛凛的太平洋舰队旗舰如今在深圳倚门卖笑﹐还是很令人感慨的
: 推 takenzo:打仗??这种东西宁可备而不用,真的用来打 219.91.65.95 04/02 16:41
: → takenzo:只怕打了比没打还浪费 219.91.65.95 04/02 16:42
同样是老师,我想替这位大陆的同行说说话.
之前MRZ似乎曾在某篇贴文上说过什麽:"大军宁可百年不备,不可一日不用."
(还是这是我说的?)
为什麽呢?因为这是19世纪的最高国防指导原则......啊?苏联不是19世纪国家?
就时间上来说,苏联当然是标准20世纪国家----兴起於20世纪初,灭亡於20世纪末.
可是它的最高国防指导原则----就算某一兵种或武器的所需专业人员不足,别人
有的我也一定要有,而且还要拼命增加比别人多----这就是标准19世纪的建军思
维,也是很多国家在军事国防方面,直到目前还存在的迷思.
不只是苏联如此,南美洲国家在19-20世纪之交亦然,比如说智利,秘鲁,阿根廷,
巴西,巴拉圭,哥伦比亚,与委内瑞拉,在这个时代中不仅在内政上拼政治,对外也
拼军备,资源丰富但虚抛乱掷,结果刚刚脱离西葡不到半个世纪,却全部沦为英美
的禁脔,然後还有德法义日四国的插花.20世纪後半到现在,另外一个类似昔日南
美洲国际局势的地区,就是今天的中东.当然,这只是让我觉得很相近而已,可是凡
拥有丰富重要战略资源,却变成大国角力竞技场的国家或地区,说实在的,树欲静
而风不止,何况这些树还不想静.
苏联也是一样,基本上我并不把苏联看成是"一个国家",因为它从建立以来,就已
经不是"大一统"的国度,应该说是一块曾在一战後沦为权力真空,但迅速被共产党
掌控的领域,而这只是让俄罗斯帝国稍微晚一点崩溃而已,因为苏联的国防外交政
策,还有对内各个不同民族的掌控,跟沙皇时代有何不同?不过是把对於沙皇一人
的忠诚,转为对共产主义的信仰罢了----但罗曼诺夫王朝成功了数百年,共产党却
只能成功数十年.差别在王室的扩张虽然基於武力,但也有以德服人之处,至少没
把某一异族屠杀光了一半,然後把另外一半丢到西伯利亚垦荒----然後过了几年
又觉得他们应该受够了教训,又很好心的将他们搬迁回来,还妄想他们这样会领情.
共产党这样残忍与虚伪同时存在的作法,当然无法得到人心,结果就算军力空前强
大,最後也只有走向崩溃,庞大的军备成为笑话,也成为全球乱源之一----不过这些
武器本来就是制造来打仗的,所以AK有知,一定感激它们仍有马革裹屍的下场,至少
被美国坦克辗碎,也好过直接被丢入炼钢炉.
(当然被AK杀伤的人类并不会这样想.)
所以那位老师的感慨是很理所当然的,本老师也很感慨----如果这些造舰的费用,
能拿来增加本校的教育经费(尤其是教职人员的薪水),该有多好!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.19.157
※ 编辑: Teacher666 来自: 218.170.19.157 (04/02 19:41)
1F:推 duomaxlee:你的内心话是最後一句 冏 61.230.42.190 04/02 20:15
2F:推 hengyen:是大军宁可百年不用,但不可一日不备吧 222.76.139.1 04/02 20:54
3F:推 Teacher666:当然是故意这样说的 218.170.19.157 04/02 21:16
4F:推 hne:2 f 这样说没看懂老师的本意喔... 218.163.224.55 04/02 21:16
5F:→ Teacher666:大军百年不备----但没说小军不备 218.170.19.157 04/02 21:16
6F:→ Teacher666:不可一日不用----不然养那麽多人干嘛? 218.170.19.157 04/02 21:17
7F:推 tonometer:大军没有特异功能就没用了 59.113.10.222 04/03 02:13
8F:推 slang:大军你死得好惨啊~(纯粹来闹)XD 203.73.138.140 04/03 21:11