※ 引述《ZMittermeyer (奥林帕斯)》之铭言： : ※ 引述《tightman (长假)》之铭言： : : 其实这要从经济面来看 : : 苏俄只要不卖原物料给德国 : : 德国就够呛的了 : : 不卖稀金、石油 : : 拿啥来发动战争压 : : 甚至粮食也靠 苏联供应 : : 苏联大概是那时候全世界唯一愿意和德国贸易的大国 : : 不过 说到这边 也觉得英国也是蛮笨的 : : 每次大战都坚持不和谈 : : 搞到最後　　就算打赢了 国力也大伤了 : : 越打　　国际地位　　领土每况越下 : : 其实当英法对波兰做出保证时 : : 英国就注定会输掉这场战争了 : : 干嘛去保障一个无关紧要的小国安全 : : 让法西斯和共产党去拼各你死我活 : : 才符合英法的利益呀！！ : : 中间隔个波兰要怎麽拼？ : 你对英国的评论完全正确，事实上，他们也一直都是抱着你这种想法 : 所以自莱因区事件、德奥合并事件、捷克事件，英国都是「不干我的事主义」 : 小国就随便放他灭了　反正又与我无关　德国东进刚好与共产党发生利益冲突 : 这种想法基本上是没有错的　不过在一种情形下会严重不合英法的利益 : 那就是放任欧洲大陆拼个你死我活　最後却拼出了个超级霸权 : 因此，对於英国来说，百年来的外交政策都是当欧洲大陆 A 国强时帮 B 国 : A 国弱时又反过来帮 A 国，这种模式的类型 : 毕竟，如果出现了一个比你强非常多的欧陆霸权，他要谈和或开战都随便他 : 这种情形下英国怎麽能够轻信一纸谈和空文呢？ : 希特勒撕掉的条约几乎跟他发的元帅仗一样多 : 英国对波兰的保证，可以说是最後底限，老实说他们是最不想打的 : 不过英国要参战，实在没有办法，在利益上也是不得不为也。 你说的的确是当时英国的基本国策 不过英国笨就笨在 当奥地利被并吞时 它没有表态 当捷克要被并吞时 他也没有表态 那波兰要被瓜分时 你又何必急着要表态呢？？ 而且即使波兰被德国完全吞灭 德国离称霸欧洲还远的很呢 西有法国＋英国 东有俄国 而任意对波兰做出保证 反而加速德俄合流 德苏互不侵犯条约 就是在此背景下诞生的 事实上 英国最明智的作法就是鼓励 德俄开战 可以和怂恿法国和德国签互不侵犯条约 由英国作保人 等德俄拼的西八烂时 在看要如何介入 德国劣势就帮德国 俄国劣势就帮俄国 当然如果德俄都不开战 最好 刚好维持欧洲的均势 靠一堆小国包围全欧洲最有进取心的国家 德国 是搞不出什麽均势的 反而会引起德俄的觊觎之心 以起瓜分这些小国 欧洲大陆的均势 只能靠德国 俄国 以及英法一起维持 (英法加起来的国力约略等於德国) 其实二战的开始 在凡尔赛条约就已经注定了 把欧洲稳定的一大势力 奥匈帝国 拆成数个小国 欧洲的均势彻底都被破坏了 中欧的势力 完全只剩下德国的天下 加上德国只被羞辱 (战罪条款＋巨额赔偿) 国力却没减损多少 但是地缘优势却整个被凸显出来 中欧将没有任何国家阻止德国称霸 地缘政治有一句话 谁能制霸中欧 谁就能称霸欧洲 能能称霸欧洲 就能称霸欧亚 称霸欧亚 就能称霸世界 不过德国也真的屌 每次大战都是一国PK 美英法俄 而且都快打赢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.68.212