作者ZMittermeyer (奥林帕斯)
看板Warfare
标题Re: [转录]Re: [震怒] 希特勒当年为什麽要进攻俄国 …
时间Wed Mar 29 00:48:15 2006
※ 引述《tightman (长假)》之铭言：
: 其实这要从经济面来看
: 苏俄只要不卖原物料给德国
: 德国就够呛的了
: 不卖稀金、石油
: 拿啥来发动战争压
: 甚至粮食也靠 苏联供应
: 苏联大概是那时候全世界唯一愿意和德国贸易的大国
: 不过 说到这边 也觉得英国也是蛮笨的
: 每次大战都坚持不和谈
: 搞到最後 就算打赢了 国力也大伤了
: 越打 国际地位 领土每况越下
: 其实当英法对波兰做出保证时
: 英国就注定会输掉这场战争了
: 干嘛去保障一个无关紧要的小国安全
: 让法西斯和共产党去拼各你死我活
: 才符合英法的利益呀！！
: 中间隔个波兰要怎麽拼？
你对英国的评论完全正确，事实上，他们也一直都是抱着你这种想法
所以自莱因区事件、德奥合并事件、捷克事件，英国都是「不干我的事主义」
小国就随便放他灭了 反正又与我无关 德国东进刚好与共产党发生利益冲突
这种想法基本上是没有错的 不过在一种情形下会严重不合英法的利益
那就是放任欧洲大陆拼个你死我活 最後却拼出了个超级霸权
因此，对於英国来说，百年来的外交政策都是当欧洲大陆 A 国强时帮 B 国
A 国弱时又反过来帮 A 国，这种模式的类型
毕竟，如果出现了一个比你强非常多的欧陆霸权，他要谈和或开战都随便他
这种情形下英国怎麽能够轻信一纸谈和空文呢？
希特勒撕掉的条约几乎跟他发的元帅仗一样多
英国对波兰的保证，可以说是最後底限，老实说他们是最不想打的
不过英国要参战，实在没有办法，在利益上也是不得不为也。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追寻未来实在是再简单不过的事了。
比起，寻回不可能再回复的过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.134.231
1F：→ dimer:均势的概念吗?@@"140.112.245.215 03/29 00:55
2F：推 fatisuya:绝对无法忍受欧洲出现一个霸权。140.112.244.188 03/29 00:58
3F：推 NineGon:就像是现在的米国那样吗？ 61.231.121.214 03/29 01:06
4F：推 paulyung:美国现在的霸权太强了，不是那时英国可比 203.70.98.239 03/29 05:53
※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 218.184.134.231 (03/29 12:14)
5F：推 dimer:我相信那时候的英国角色和美国应该是很不一밠140.112.245.215 03/29 16:31
6F：→ dimer:样的, 英国容许也没有办法阻止其他强权的存꘠140.112.245.215 03/29 16:31
7F：→ dimer:在, 但是凭着他本身举足轻重的地位, 可以试140.112.245.215 03/29 16:31
8F：→ dimer:着让势力保持均衡, 但是美国可以说是独霸了140.112.245.215 03/29 16:32
9F：→ dimer:当然美国也不想和其他还有实力的国家打啦140.112.245.215 03/29 16:33