※ 引述《qabcfdbeee (九黎)》之铭言： : 巴巴罗沙失败的因素： : 战场的反攻。 : 关於攻陷莫斯科即可结束巴巴罗沙作战 : 当时德军将领古德林主张攻陷莫斯科即可造成红军的全面崩溃，这样的看法 : 是基於法兰西战役的经验。当法国的首都巴黎沦陷後，其部队便士气低落， : 以致於求和。与德国人是世仇的法国人尚且因为这样而亡国，何况是内部 : 人民并不心服於政府的苏联呢？加上当时苏联因为强迫推行经济计划，造成 : 民生困难。假如德军打入苏联政治中心象徵的莫斯科之後，宣布解放苏联 : 人民自由，苏联就算不是被德军打垮，自己也会被人民搞垮的。 : 恰好，希特勒歧视斯拉夫民族跟犹太人差不多，他打下的地方对待苏联人的态 : 度跟史达林的苛政比起来只是换个主人而已，加上史达林後来对自己的人民宣扬 : 俄国民族主义，培育爱国心，使得人民勇於起身扞卫祖国。讽刺的是，史达林 : 的解救苏维埃的政策正是自马克思，列宁等人以来就被共产党扬弃的。 我觉得这是最关键的一点 元首老是说将军们不懂经济的重要 可是玩政治起家的元首却在巴巴罗沙作战中完全忘了这回事 （还是受限於国内的政治因素？ 但在这方面妥协会足以撼动1941年的纳粹体制吗？ 在帝国连战皆捷的当时，我想元首对帝国的掌握应该还相当稳固才对） 作战刚发动时轻易而巨大的胜利果实 一方面固然是因为史达林的大整肃导致红军人才的大失血，将领因循卸责风气盛行 另一方面也是因为共产体制的几个五年计画、消除私有财产等政策非常不得人心 当时占苏联人口比例最多的地方农场主与农民都对史达林政权十分反感 各地的种族主义其实也蠢蠢欲动 导致帝国军队一开始打着解放的口号进攻得到很大的回响 就算不像国共内战时那麽夸张，但是红军一般士兵普遍战意低落 溃退後大批投降的情况却十分普遍 偏偏元首强行『矫正』了『解放政策』，对於扶植各地方民族军队的计画也因此停摆 否则一路打进莫斯科或高加索很可能不会受到顽强地抵抗 一旦情势如此，所谓『打下莫斯科』＝『苏联解体』是完全有可能的 除此之外 其实我觉得战略的取舍也不无问题 攻击苏联是相当大的赌注，这点上从元首下至参谋本部都很了解 其中固然有先发制人的成分，以免史达林准备好後用红军海撕碎波兰前线 但如果纯粹就击败苏联以迫使英国投降这一项战略目的而言 只要用巴巴罗沙作战的十分之一资源， 隆美尔很可能就带着第四与第二十一装甲师冲进开罗了 固然在地中海制海权受挫的情况下，北非运补十分艰险 但是攻下埃及、断绝大英帝国的主动脉， 这对英国佬的战略意义有多麽巨大 只要看看艾尔阿拉敏一役把个无能将军捧上了天，就不难窥其一二了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.29.147 ※ 编辑: ELFIN 来自: 218.35.29.147 (03/27 03:54)