作者ycls (ycls)
看板Warfare
标题Re: [心得] 关於禁止讨论二二八事件一事
时间Sat Feb 25 14:25:18 2006
※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之铭言：
: 我不知道在我离开的这两天中，因为我的一篇公告而导致版上发生了争吵
: ，我要感谢其他两位版主帮我把事情处理好，使此次风波迅速平息。
: 我解释一下我的一些用词吧，以引发争议的[警察任务]来说吧。
: 我的认定是当时军队并非执行作战任务，而是以恢复治安为主，所以他们就是
: 在执行警察任务，至於他们做法的评价，在今天的台湾来说，那是政治问题，
: 而非历史问题。
向市区无区别的发射炮击炮(1947, 3, 4嘉义)
向民宅无差别的以机关枪扫射(1947, 3, 6-8高雄)
向码头边工作或路过的工人以机关枪扫射(1947, 3, 8 基隆)
大喇喇的到火车站里头把执勤的副站长以降数十名台铁员工抓走迄今下落不明(台铁八堵站)
因为被杀的人没有拿武器跟国军对抗
或者没有发生大规模的武装冲突
或者国军没有死亡到血流成河
所以二二八国军的脚色仅仅就是以恢复治安为主的警察任务?
二二八国军做过的事情就不叫做历史?
评价二二八时期国军的所作所为或者战史就叫做泛政治?
我倒想问谁在泛政治?
: 至於我的立场，任何人一定都有自己的立场，但我自认我并未因为有人立场和
: 我不同，而有特殊待遇或是双重标准的对待，上任之初我就说过，吵架骂人可
: 以，不准带脏字，政治文杀无赦，我也有些会让某些人气的跳脚的看法，可我
: 为了本版的和谐和身为版主的责任，所以我不提出我的观点。(在现今的台湾来
: 看，几乎没有一种可以让所有人都满意的说法)
: 总之，事情圆满落幕了，我很高兴。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.77.214
1F：→ amaranth:跟战史板关系?看起来只是军警错误跟不当 218.174.198.93 02/25 14:26
2F：→ amaranth:的行动跟反应,跟天安门还比较类似 218.174.198.93 02/25 14:27
3F：→ amaranth:只是天安门事件双方资源能力更悬殊而已 218.174.198.93 02/25 14:28
4F：推 caseypie:民兵两字都出来了,还说"没有拿武器抵抗"?140.112.245.199 02/25 14:53
5F：推 quezacotl:就是原po在泛政治 218.171.173.78 02/25 14:58
6F：→ ycls:就是有抵抗才会有战史啊 二二八战史当然有啊 218.165.77.214 02/25 14:57
7F：推 sdsdfd:到TW-history板吧 218.187.10.199 02/25 15:33
8F：→ sdsdfd:那里我也有在看. 218.187.10.199 02/25 15:34
9F：→ sdsdfd:请你尊重战史版其他阅读者的感受。 218.187.10.199 02/25 15:34
10F：→ fyc:就是原po在泛政治 218.34.100.213 02/25 15:53
11F：推 A1an:ycls泛政治啊 还用问吗? 218.165.4.38 02/25 19:18