作者andystupid (唐伯鼠)
看板Warfare
标题Re: 波兰翼骑兵(hussar)如何作战[5]
时间Sat Feb 25 12:24:19 2006
※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言:
: : 推 andystupid:不过在这回转的瞬间,马匹截面积加大, 140.112.110.133 02/23 19:47
: : → andystupid:骑士也正面近距离暴露在敌火之下,反而 140.112.110.133 02/23 19:49
: : → andystupid:失去正面挑飞长矛兵的冲击压迫感。 140.112.110.133 02/23 19:50
: : → Cimon:嗯 61.224.53.136 02/23 20:06
: 这些骑兵不再采用重甲冲锋的战术,而改用车轮战方式。骑兵部队分成多波,用快步
: (trot)而非冲刺(gallop)骑到敌方步兵方阵前 30-40 公尺处,用骑枪或手枪发射一阵
: 例外关於a兄的问题...
: 我反而认为马儿转向可以让骑兵更具优势...
: 因为骑士可以让骑矛伸的更远...
: 若是用传统的正面冲锋...骑矛的“有效长度”必须扣掉 马头 - 骑士 这段长度...
利用骚扰性的多波次攻击来瘫痪步兵方阵的阵行与士气,本是游牧民族骑射骑兵
的拿手好戏,然而手持骑矛的翼骑兵是否能以敌前回旋的技巧来逐步瓦解步兵正
面阵行呢?这便是小弟我的疑问。就小弟的认知而言骑矛纵使中心挖空以减重,
但那种长度对於一手控衔而单手持矛的骑兵,依旧是莫大的负担,因此一面转向
,一面转腰提臂击刺,首先,击刺的方向因为与马匹行进方向成垂直,因此击刺
力道上便缺少骑兵该有的冲击力;其次,准确度更是难以掌控,尽管步兵紧密,
理论上怎麽刺都有得中,但欠缺了力道,便需要精确度才能对步兵躯干无护甲遮
掩的部位造成伤害。若是两者皆无,那麽这样的战术是否有效便令人存疑。
此外,骑矛骑兵若是采用敌前回旋,距离是近到十公尺左右的距离,回旋之後或
是与步兵正面平行,或是反向远离以准备下波次攻击,在这样的近距离下,以侧
面或背面迎敌皆非明智之举,纵使当日无神盾系统,每个骑兵身上总还是被2到3
把火绳枪瞄着。所以小弟认为这样的战术一方面减少攻击力度准度,另一方面也
降低了自身的防护,对於骑矛骑兵而言,实在是有害而无一利。
最末,翼骑兵的丰厚战果恐怕不能仅由骑兵与长矛火枪做相对的技术面比较而获
得令人满意的解释。武器的应用最终是存於人心,而骑兵对於步兵的冲击,我们
常听人言道,当中精神面的因素是相当可观的,然而精神面的因素往往建构在战
争的物质面,并藉由战场指挥而释放出来。长筱会战与阿尚弧会战便能说明,当
指挥深陷於骑士道的迷思,或者进攻路线受陷於战场的地形,而步兵能够掌握骑
兵的冲击时点并布下防马栅鹿角或车牌阵,那麽单纯的骑兵冲锋便会受到地狱魔
咒的召唤。必须具有一定成功的条件,方能酝酿一场优秀而可观的骑兵冲锋,而
这个条件便是战场指挥官与骑兵指挥官所具备的将道,他们能诱使并预测敌军的
布置与转移,因此能够在关键的时点投入快速奇袭而至的骑兵,这时骑兵对於步
兵在精神面的冲击方能显现,也因此才能破坏敌军的平衡。若是骑兵对於步兵无
论何时何地都具有精神上的压迫,那麽尚间崖战役发动之时,明兵离开车阵战壕
突击,努尔哈赤便不会命令满州骑兵下马迎敌。所谓精神上的压迫往往是掌握在
突击的发动方,而骑兵的压迫除了马匹本身的动能之外,也必须加入其游移高速
度增加了突破时点的不可预测性,如此才造成了巨大的压迫感。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.133
1F:推 Cimon:推 59.115.182.57 02/25 12:32
2F:推 dimer:推!! 61.229.5.136 02/25 16:35
3F:推 louis210000: 这篇真精实 01/07 12:46