作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题Re: 波兰翼骑兵(hussar)如何作战[3]
时间Sun Feb 19 23:53:42 2006
※ 引述《Lapha (lapha)》之铭言:
: ※ 引述《roy0204758 (站在刀锋)》之铭言:
前述删。
: : 另外 我看过一篇文章在探讨 骑兵刀是直刀还是弯刀的优劣
: : 弯刀造成的伤害主要是利用马匹的速度瞬间挥刀
: : 直刀则是平举指向敌人 一样利用马匹的速度穿刺 伤害力更大
: : 但直骑兵刀这样使用不是很容易让骑兵失去平衡??
: : 可是这两种骑兵刀长久以来都有在使用 两者之间孰优孰劣也战了千百年
: : 那一篇文章又说直骑兵刀在面对倒在地上的敌人只需一刺 比弯刀方便的多
: : (因为马匹会本能地避开倒在地上的人)
: : 似乎跟之前的文章有矛盾的地方...
: 之前好像有读过相关文章..
: 使用直刀的时候, 除了依靠马匹的冲力外, 骑兵本身也需要优秀的技
: 巧, 可以灵活的运用手腕把刺入人体的军刀迅速抽回来, 所以使用直
: 刀的技术要求可能比较高.
嗯…不过,弯刃与直刃有没有使用未必能表示其性能优劣,也有可能是其他的因
素。技术的──据说在游牧民族当中,最早也是使用两边有刃直刃式的,後来慢慢变
成两边有刃弯刃式的。这个过程相当缓慢,因为後者的制造需要比较高明的工艺技术
。就某方面而言这也是被经济层面的因素限制着──越高阶的技术,所费不赀。
也有可能是训练上的,比如说中国──西汉以降,骑兵的兵器逐渐从直刃剑换成
直刃刀了;一说以骑兵的性质而言,挥刀要比刺剑来得简便。而战国以後骑兵逐渐成
为战场主力之一的趋势,有可能是造成必须以简单的技术大批训练骑兵的原因之一。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
1F:推 MRZ:其实这个有比较过,只不过优劣如何,伯仲之间 218.170.17.36 02/20 03:20