※ 引述《Attemborough (四号一垒强棒)》之铭言： : 推一个 : 那我能够请教两个问题吗? : 第一个是後世在检讨Bismark覆灭战的时候 : 有两个检讨重点, 其中一个是Bismark的装甲配置不够先进? : 不要说Nelson级16 inch炮可以贯穿, 连KGV的14 inch炮都贯穿炮塔 Bismarck的炮塔装甲比较薄一点 (侧面220, 顶部130-150, 正面上方倾斜180, 正面前盾340-360), 所以侧面或顶部被打到的话还是有可能贯穿. : 另一点是从帐面上看起来, Bismark的15寸炮侧面贯穿力非常的强 : 如你所说是轻弾取向, 可是接战距离20000~30000yard在北大西洋已经算很远了 : 应该不是德国没在发展大型重弹的关系 : Bismark最後一战射向KGV的炮弹听说不少都被弹开 应该根本没中过才对, Bismarck的三个炮塔与全部的射控系统开战後不久就全部中弹或失效了. 一开始Bismarck的炮击对KGV已经打到至近弹, 不过接下来就是自己的射控失效.... : 另一个问题请教 : 在很早以前, 有一个游戏Great Navel War有模拟一场 : Scharnhorst的末日战役是面对Nelson级的约克公爵 : 我看了你提供的网页, 吓一跳没想到11寸炮的侧面贯穿力有这麽好? : Range Side Armor Deck Armor : 0 yards (0 m) 23.79" (604 mm) --- : 8,640 yards (7,900 m) 18.09" (460 mm) 0.76" (19 mm) : 16,514 yards (15,100 m) 13.18" (335 mm) 1.63" (41 mm) : 20,013 yards (18,288 m) 11.47" (291 mm) 1.87" (48 mm) : 30,000 yards (27,432 m) 8.08" (205 mm) 2.99" (76 mm) : 之前的印象是除了射程远以外, 11"炮的贯穿力很普通, : (除了美国游戏大海战外,日本游戏里面对11寸炮的设定都很惨不忍睹..) : 现在看起来发现竟然 : 没有输英国14" 15"L42多少 (远距离落弹就令当别论啦..) 近距离对侧面装甲的破坏力应该很强-- 因为这也是高速轻弹下的产品, 出口速度相当快. 但是距离变远以後, 破坏能力也会快速下降. 德国11寸炮的穿甲弹出口速度是890m/s, 比之前看到的各种大口径炮都还要快. (Bismarck--820m/s, Littorio--850m/s) : 我现在很好奇 : 当Scharnhorst这一种战列巡洋舰 (33knots 超大巡洋半径, 薄皮, 11"炮 3*3) : 面对Nelson级追击型正牌战列舰 (23knots 皮很厚 16"炮3*3 全部布置於舰首) : 除了逃跑以外有什麽方式可以战胜? : Thanks a lot :D 基本上就是跑, 除非有本事摸到近距离才开始炮战, 否则很难占到便宜. 但是Scharnhorst也不能算是薄皮-- Scharnhorst的上甲板装甲薄, 不过侧面装甲的防御力不会太差. ※ 编辑: keins 来自: 140.114.56.21 (01/24 14:41)