: 英国: 条约的限制(其实这是我比较不熟的部分) : 英国海军不但主导了华盛顿海军条约, 之後也主导了伦敦海军条约, : 之後条约到期时也一直设法延长条约. : 也因此, 英国推出的KGV级战舰为了遵守条约的限制, 仍然使用14寸炮, : 不过其性能比前一代的15in/L42还要好一些 : (虽然如此, 邱吉尔还是大大抱怨了一番). : Nelson级使用的16in/L45炮方面我就比较不了解了@@ 前几天有review一下Nelson使用的16in/L45炮, 事实上这也是英国海军的大口径炮系列中, 最後一种使用钢线炮的炮种. 当时的英国海军内部中, 曾经有一种说法认为: "使用高速的轻弹对於穿甲效果会比较理想", 事後在实测结果中, 发现这种说法是不正确的, 但是已经来不及了-- Nelson使用的16in/L45 Mk.1就是受到这种理论的影响, 因此它的穿甲能力其实并不会比前一代的15in/L42 Mk.1好太多. 以炮弹重量本身论, 各国的16in/L45级主炮中, 英国的穿甲弹重量是最轻的. (英国Mk.1是929kg, 美国Colorado级更新後的Mk.5与Mk.8都是1016kg, 後来给N. Carolina用的Mk.6在使用重弹时更高达1225kg (Iowa的也相同), 日本长门更新後的新型炮弹为1020kg) 而这门炮原本强调的初速, 在日本与美国都对自己的16in炮更新後, 英国的这门炮反而变成初速最慢的. (英国770m/s, 美国792m/s, 日本在新炮时806m/s) 不过後来经过改进之後, 这门炮的性能有向上提升不少. 但是这种主炮相对於KGV使用的14in/L45 Mk.7来说, 除了大口径炮的穿甲优势以外, 还有一点很重要的--可靠度. 虽然说Nelson用的这种主炮後来也找到一些问题, 但是比起KGV上面让人头痛到翻的多连装炮机械问题, Nelson的情形已经不错了. : 而传统的15in/L42, 是英国海军从一次大战开始就已使用的主力火炮, : 不过在後来的改装中, 火炮的最大仰角已经提升到30度. : 而英国海军没有对舰炮进行大量更新的原因, : 除了环境已外, 也很可能是因为财政的因素: 要养一只庞大舰队需要非常巨大的金钱, : 而跟德国海军交战时, 因为德国的大型水面舰数量少, : 也没有必要对大口径舰炮作大规模的更新. 後来发现的资料: 这门火炮的发展基础是先前的13.5in/L45舰炮, (日本海军的14in炮也是以此炮为基础发展出来的) 从1915年的加利波里战役就已经开始使用. 其实在1930年代, 英国海军的很多一线战舰舰炮都已经到了寿命年限, 再加上其他各国的新型火炮陆续出笼, 因此英国海军对这些旧型火炮做了一次大规模改良: 提升仰角(从20度到30度), 可以操作新型的发射药包, 并且改变炮弹风帽外型以减少阻力, 因此射程从最早的21700m跳到33380m, 虽然不像其他各国海军做的那麽彻底, 但是至少还有跟其他国家战舰一拼的本钱. =================================================================== 至於更後来的14in/L45 Mk.7, 也就是KGV的舰炮, 首先吸收了16in炮发展时的错误教训, 并没有以高速轻弹的模式发展, 而它的发展基础则是较早期的12in Mk.14炮. 不过, 跟1910年代设计的14in/L45 Mk.1相比较, 事实上两者的弹重(721 kg)与炮口初速(732 m/sec)几乎一模一样, 不同的是Mk.7具有最大40度的仰角, 加上新开发的流线型风帽, 因此射程往上跳到35260m, 只比射程最长的日本货略差. (日本的14in/L45仰角可以抬到43度, 射程35450m-- 但是日本的新型炮弹重量比英国轻了40kg, 所以远程炮战时, 英国炮对上甲板的穿甲能力会比较好) 但是这种新炮用在四连装炮塔上时, 遇到的机械问题之惨烈程度也是少见的, 从1940年KGV服役开始, 一直到1943年, 机械问题才差不多解决. 但是在1943/12/26的北角海战中, 使用此炮的Duke of York(KGV class的三号舰)在炮战中, 火炮的发射速率仍然只有设计数据的70%... ================================================================== 各国战舰舰炮的基本数据(以穿甲弹为基准) 穿甲力以20km对舷侧垂直装甲, 与30km对上甲板水平装甲的数据为准, 以评估近距离与远距离炮战的穿甲力. 另外, 因为各国的单位标准不一样, 因此穿甲数据估算时, 距离刚好为20km与30km者就用实测结果, 距离有差距者就取近似结果了. (我会加一组"@"表示) 14in级 弹重(kg) 炮口初速(m/s) 最大仰角(度)/射程(m) 穿甲力(mm) 20km垂直装甲/30km水平装甲 ------------------------------------------------------------------------------ 英国 14in/L45 Mk.7 721 732 40 / 35260 265@ / 130@ (设计年代: 1937, 使用舰: KGV class) 美国 14in/L45 Mk.8-12 680.4 792 30 / 31360 315@ / 190@ (设计年代: 1928, 使用舰: New York class, Nevada class, Pennsylvania class) 14in/L50 Mk.7,11 680.4 823 30 / 33650 310@ / 155@ (设计年代: 1930/35, 使用舰: New Mexico class, California class) 日本 14in/L45 四一式 673.5 770-775 43 / 35450 缺穿甲数据 (设计年代: 1910, 使用舰: 金刚级, 扶桑级, 伊势级) ======================================================================== 15in级 弹重(kg) 炮口初速(m/sec) 最大仰角/射程(m) 穿甲力(mm) 20km对垂直/30km对水平 ------------------------------------------------------------------------ 英国 15in/L42 Mk.1 879 732(标准发射药) 30 / 29720 275@ / 160@ 785(新型发射药) 30 / 33380 缺数据 (设计年代: 1912, 使用舰: QE class, R class, Renown class, Hood, Vanguard) 德国 380mm/L52 SK C/34 800 820 30 / 36520 405@/140@(美国估算) 364/120(对德国钢板) (设计年代: 1934, 使用舰: Bismarck class, O class(计画)) 法国 380mm/L45 Mod1935 884 830(法国设计数据) 35 / 41700 410@ / 160@ 800(使用美制药包) (设计年代: 1935, 使用舰: Richilieu class) 义大利 381mm/L50 Mod1934 885 850 36 / 42800 470@ / 145@ (设计年代: 1934, 使用舰: Littorio class) ========================================================================= 16in级 弹重(kg) 炮口初速(m/s) 最大仰角/射程(m) 穿甲力 20km垂直/30km水平 ------------------------------------------------------------------------- 英国 16in/L45 Mk.1 929 (原始)770 40 / 34750 290@ / 150@ (Mk.1 rifling) 788 40 / 37390 (Mk.2 rifling) 797 40 / 38120 (设计年代: 1922, 使用舰: Nelson class) 日本 41cm/L45三年式 1020 (新炮状态)806 (平均状态)780 43 / 38725 缺穿甲数据 (设计年代: 1914, 使用舰: 长门级) 美国 16in/L45 Mk.5,8 1016 768 30 / 32000 380@ / 195@ (设计年代: 1913, 使用舰: Colorado class) 16in/L45 Mk.6 1225 701 45 / 33741 410@ / 240@ (设计年代: 1936, 使用舰: NC class, SD class) 16in/L50 Mk.7 1225 (新炮状态)762 45 / 38720 460@ / 195@ (平均状态)739 (减装药) 549 (设计年代: 1939, 使用舰: Iowa class) ========================================================================= 18in级 弹重(kg) 炮口初速(m/s) 最大仰角/射程(m) 穿甲力(mm) 20km垂直/30km水平 ------------------------------------------------------------------------- 日本 46cm/L45九四式 1460 780 45 / 42030 494 / 189 (设计年代: 1934, 使用舰: 大和级) 资料来源: http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm ==================================================================== 老实讲我提供这样的数据只能当参考, 并不能当做绝对的基准. 像是美国16in炮来说, Iowa的30km对上甲板穿甲力看起来不如NC的火炮, 但是这其实是落下角度的问题-- 到了落下距离最陡的38.7km时, Iowa的上甲板贯穿力将会跳升到360mm的等级. 还有我自己的感觉--英国的16in炮再烂应该也没有差到那麽夸张, 但是如果测试的对象装甲并不是通常使用的均质钢板, 而是军用的正式装甲板, 装甲材质与纯钢铁不同或是有做过表面硬化的话, 那就有可能拿到这种看似惨烈的数据... 像是德国的38cm炮, 用美国海军估算的方式就有很强的穿甲力, 但是後面那组数据是德国海军的data, 打的是德国制造的表面硬化装甲, 那结果当然就相差很多. 有一些测试资料其实并没有说明使用装甲的种类, 那就会有很大的差异了. 而且该网站的资料中, 有很多轴心国方面的资讯是美国海军战後用公式估算出来的, 不见得是用实际射击测试做出来的结果. 如果要比较细一点的资料, 建议各位直接比对网站或书面的资料. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.94.171 ※ 编辑: keins 来自: 61.225.66.214 (01/22 16:04)