作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题海军军事革命,1500-1800[10]
时间Mon Oct 24 22:12:49 2005
这时以长期作业为前提、能够航向远方的外洋舰队确实出现了;而其第一次出现
的时机总是欧洲史上争论的焦点。当然这要部份归功於克伦威尔共和政府下的管理,
使得这支舰队能够得到适当的人员、弹药、什物等支援补给,无论是平时或战时;也
要部分归功於共和海军优越的财政资源,吸引了不成比例的税收与商业资本;又要归
功於舰队的炮手与士兵,他们在内战期间汲取了战斗经验。但上述因素没有一样能仅
凭其自身就能在西印度与地中海长期维持舰队的驻守。最关键的因素是船只设计的改
变,因为只有护卫舰(frigate)能够在远洋有效的长期操作。
然而,并非所有的海军专家都信服「最大型的老式英国船舰(有90-100门炮)」应
该被废除。例如,在1656年,海军将领乔治.爱司璩(George Ayscue)争论道第一级船
只即将重新夺回其地位:
「因为它们的威力比护卫舰更加强大,比护卫舰更能承受火炮的後座力与敌舰炮
火的攻击,更加坚实,有如海上的堡垒,而且也很难像护卫舰一样对其进行登舰攻击
,有鉴於他们高耸的设计。」
他是对的。自1659年以来,当英荷战争变得不可避免时,双方都开始建造更大型
的船只。在特龙普(Tromp)的年代,1653年的特黑登(Terheyden)战役中他所指挥的船
只火炮超过40门的不过仅仅两艘,而德.鲁易特(de Ruyter)20年後指挥的同类船只竟
有62艘;而布雷克(Blake)麾下的此类船只不过18艘,但其後继者在1672年有74艘,在
1689有一百艘。这些舰队的火力加总起来十分可怕。在1673年的奇吉敦(Kijkduin)战
役中,荷兰的战列舰(ships-of-the-line)搭载了4233门炮;一个世纪前勒班多(Lepanto)
战役中的基督教联合舰队不过搭载了1815门炮,而西班牙无敌舰队也仅有2431门。
而法国走的则是另一条不同的道路。虽然1660年代下水的几艘船只属於路易十四
「浮动堡垒」计画中的一部分,是搭载了100门炮、三层甲板的战舰;但其舰队的大部
分是纤细的74门炮、双层甲板战舰。而到了1680年代,从其敦克尔克、布勒斯特与罗
歇弗尔(Rochefort)的基地出发,221艘强(包括93艘战列舰)的法国舰队能够同时挑战
英国与荷兰的舰队。或许阻止威廉三世在1688年侵入英国是不可能的,但至少法国舰
队在下一年保住了它们对海洋的控制,让詹姆士二世带着一支部队登陆爱尔兰,并且
在1690年7月1日在滩头岬(Beachy Head)外击败了英荷联军的主力舰队。但这些成功都
不具决定性:詹姆士与其支持者於1690年7月12日在波内(Boyne)被击溃,而且即使是
在滩头岬一战後,英国依然在海上拥有坚强的实力。就像败军之将特灵顿(Torrington)
勋爵所观察到的,「大部分人都惧於法国的即将入侵,但我总是持相反的意见…因为
我说过,只要我们的舰队还在,他们是连一次都不敢尝试。」(待续)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.68
1F:推 roy0204758:推呀^^ 10/24 22:24
※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (10/24 22:51)
2F:推 PARKSUN:只要我们的舰队还在,他们是连一次都不敢尝试...够爽 推 10/24 23:33
3F:推 keins:後来Tromp与De Ruyter两人的名字都被用在荷兰海军的船舰上, 10/25 00:27
4F:→ keins:而且都在太平洋战争中的南洋战场上奋战过(都是轻巡洋舰) 10/25 00:27
5F:推 KK2001:嗯 最後那句话可以算存在舰队理论吗 10/25 08:01
6F:推 Cimon:唉呀好利害 没错是a fleet in being 10/25 09:36
7F:推 KK2001:是HOI老师教我的XD 10/25 15:40