作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题海军军事革命,1500-1800[8]
时间Sat Oct 22 13:52:27 2005
1588年的战役通常被视为是一场战术革命,线型队列与常备火炮的射击成为欧洲
海军的标准战术。其实并非如此。首先,这些战术早在一世纪前就已在印度洋为人所
运用──1500年卡布罗(Cabral)的《教训》(Instruction)(见前述)精确的表明甚至在
当时这已不是什麽新鲜的玩意。其次,英国胜利的教训在欧洲散播的很慢。例如在1592
年,义大利人由基尼由.坚提里尼(Eugenio Gentilini)的教科书《完美放炮人》(The
perfect bombardier)仍然宣称「海军的用处不是在远距离炮击敌人;主要的目标应该
是撞击并登上敌舰」。就算是在英国,战舰的设计也没有立即改变。「竞速型」
(race-built)加里翁(Galleon)帆船并未被普遍接受,而海军部的各个成员拒绝移除前
後船楼(fore- and aft-castles),那会使得「王后陛下的船」看起来只是普通商船─
─这种根深蒂固的保守主义可以解释为何1588年时的许多主力舰(capital ship)仍然
在20、30甚至90年後服役。当然,无敌舰队战役的教训并未完全丢失。比如说1618年
的海军部官员记载道:
「经验教导我们在今天的海上战斗中几乎不可能登舰肉搏…而主要是依靠大型火
炮击毁敌人的帆桅,撕裂、打歪、洞穿敌舰,因此陛下海军的优势依靠的是,在船只
负载的极限上,维持足够数量的重炮装备。」
但没什麽证据说明这样的建议有被遵循。相反地,詹姆士一世(译注:在位1603-
1625)时代的海军远征就是一场灾难,主要因为在海峡(Narrow Seas)中其主要战船难
以驾驭。1625年率领卡迪兹(Cadiz)远征的温布顿(Wimbledon)勳爵高瞻远瞩地(假如不
是尖酸地)评论道:「我发现那些大船(尤其是比较老式的)的火炮都超载了,不适合攻
击性的作战,比较适合在家里防御」。他的旗舰,皇家安娜(Anne Royal)号(和皇家方
舟Ark Royal号一样自1588年以来就是英国的旗舰)「在西班牙海域」艰难的「荡桨」
,以致於必须「把一堆装备丢下海…因此我们的意见是这些船…要小而坚,不要华而
不实,比较适合这样的旅行。」不过政府仍然是不听劝。1627与1628年派去解拉罗歇
尔(La Rochelle)之围的舰队完全无法配合它们的任务,而查理(Charles)一世(译注:
在位1625-1649)的「船金」舰队,原本是想利用西班牙的资助来建造,为了帮助西班
牙船只在英伦海峡保持航道净空,同样的包括了许多老式战舰,它们笨重到在其他地
方无用武之地。斯徒亚特王朝的旗舰,1637年下水的、排水量1500吨的「海霸王」
(Sovereign of the Seas)号甚至比无敌舰队中的加里翁帆船更缺乏机动力,而其104
门火炮(加起来超过153吨)到了後来必须减少一些以减轻重量。(待续)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.96
※ 编辑: Cimon 来自: 59.115.178.96 (10/22 13:58)
1F:推 quezacotl:推 !! 10/22 18:10
2F:推 MilchFlasche:「放炮人」和「海霸王」翻得很搞笑^_^ 10/22 21:07
3F:→ MilchFlasche:放炮来大家摸一把吧!:p 10/22 21:08
4F:→ Cimon:啊哈哈.. 10/22 21:13
5F:推 JosephChen:海霸王是不是平常有对外营业... 10/22 23:42