※ 引述《MRZ (台大历史系教授...... 前文恕删...<_ _> : 而当日印度情势，可说是英军在海外最大工作重点。因外有德日煽风点火，内有 : 甘地倡言反战，要如何压住这三亿人口不暴动，可说是困难重重。而缅甸地形复 : 杂，为难守难攻之地，对英国来说是天然缓冲区，所以只要动用小量军队，深入 : 丛林，即可牵制大批日军，为何须大张旗鼓，非要整个拿下不可？ : 何况美国原先求国府出兵协防缅甸，是国府不肯答应的。等到面甸整个陷落，方 : 才惊觉後路已断，这才派军入缅，然其时已晚。然後缅印皆属英国所辖，指挥权 : 本该属英军所有，然史氏不过一介参谋，却越俎代庖，这是谁在白目？中国军队 : 算是知道本份，问题是他们的将领却缺乏主见，先是对史氏言听计从，等到发现 : 不对後，也为时已晚。 : 换言之，若站在英方观点，则是英方守印第一，史氏刚愎自用，国府反应迟钝。 : （上面参考英人对於二战方面的着作，如李德哈特的二战史。不过话说回来，他 : 们并没把话说得那麽明白。） 如果不谈政治立场和指挥上的考量 就单纯以战略战术来看的话 简单的列出中英美三方的战略方向 英军要退 华军要龟 史迪威要打 英军的撤退太过粗糙 既然打算以中国军队掩护 但撤离曼德勒时 却没有支会华军前来填补放开的缺口 掩护的军队以缅甸佣兵为主 太过薄落 根本没法阻挡日军的追击 又没有事先派遣前锋部队 排除散兵 规划撤退的路线 结果就是七千人碰上1000多名日军 唯一能做的事就是自动定杆求援 可以说是非常不成功的撤退 统帅部和中国将领在战术上　 　一贯秉持在本土的习惯-大纵深配置 　也就是设置多层防线　预备队泡完茶後再反击 但这种战术看在史迪威眼里 　却是一种懦夫的行为　 而在战略上　统帅部对於唯一能指挥的第六军　 　任务相当清楚　就是顾好後门　 不过两个师被一个师团瞬间击溃　 只能说是甘丽初指挥不当 　战棋上应该没什麽差错 至於史迪威...当日军包围英军　 左右两翼都受到日军压迫时 　全缅甸大概剩下他还不知道 日军根本不可能在曼德勒决战 　不知道是什麽动力让他坚持在曼德勒等日军 　如果不是杜聿明抗命撤退　中央第五军一样会饿死 　不过是饿死在曼德勒　而且除非佛祖显灵 　否则也没有那些残兵败将在印度变身新六军了 　总而论之　史迪威对於战略的部署 　虽然有果敢迂回的精神　但是没有留置强大预备队 　对交通线的保护也缺乏概念 　重复调动部队　换防移防的观念很低 而且为了攻击忽略防御　防线漏洞极多 　兵力不足却保持太宽正面　也没有收拢阵地纵深　兵力太过稀释　　　 　上列某些缺点到了第二次反攻一样存在 　不过新一军新六军太能打了　反而让人忽略(不在主题范围　不详论) 　　　 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.207.58