坊间对於抗战时国军征缅之战，所选的立场通常有二： 一是国府观点，认为英人背盟怯战、史氏好大喜功，统御无方，国军首战失利， 非战之罪也。 二是史氏观点，认为英人摆烂白目，国军将帅无能，自以为是，不听史氏之言， 自取其败也。 我不想跳进这两种观点的大辩论，尤其後者为反蒋者专用之，且他们只肯接受一 造之词，我也很反感这种态度。乾脆直言：蒋介石千错万错，连我家马桶今日不 通，也是他错。 但两造之词，却全部说英国先搞出巨大飞机，所以国府与史氏都拼命擦其屁股也 。此共同之观点，皆是两造从己身立场着出发，却无人想问英国之意见。 我并非英人，英国方面也未有人出专书讨论此事，非英国人爱面子也，而是缅甸 之战，非英人在二战所注目之焦点耳。 昔英之战略重心，首要为防卫本土，其次击败德国，最後打败日本。 防卫本土，英以空军吓阻德国，并作为全球最大机场，日夜轰炸西欧。以海军确 保海运畅通，而主要战略物资来自北美，其次为印度，最後为东南亚。故东南亚 可失，缅甸已注定当弃子。 击败德国，英美仓促应战，陆军战力未备，故须有苏联协助。然而苏联需援恐急 ，英加美三国皆输其巨量物资，方能让苏联不会在42年战败，进而得以在43年反 攻。而军援物资输苏之主要路线，在波斯也。当日德日军兴之时，中东各国颇有 亲法西斯而弃同盟之摇摆动作，加之波斯王室素来亲德，仇英敌苏，但又允许苏 英驻军境内，更许德军空降部队用作为前进印度之机场（当然，秘密的，别闹得 公开就行，英苏两国都心知肚明，但限於外交需要，不能为此与波斯撕破脸---- 因此埋下日後巴勒维王室在战後的悲剧性下场之远因）。所以若要击败德国，必 先军援苏联。若要军援苏联，必先确保波斯。若要确保波斯，必先守住印度。印 度一失，中东必将不守，则大局危殆，不自可言。 而当日印度情势，可说是英军在海外最大工作重点。因外有德日煽风点火，内有 甘地倡言反战，要如何压住这三亿人口不暴动，可说是困难重重。而缅甸地形复 杂，为难守难攻之地，对英国来说是天然缓冲区，所以只要动用小量军队，深入 丛林，即可牵制大批日军，为何须大张旗鼓，非要整个拿下不可？ 何况美国原先求国府出兵协防缅甸，是国府不肯答应的。等到面甸整个陷落，方 才惊觉後路已断，这才派军入缅，然其时已晚。然後缅印皆属英国所辖，指挥权 本该属英军所有，然史氏不过一介参谋，却越俎代庖，这是谁在白目？中国军队 算是知道本份，问题是他们的将领却缺乏主见，先是对史氏言听计从，等到发现 不对後，也为时已晚。 换言之，若站在英方观点，则是英方守印第一，史氏刚愎自用，国府反应迟钝。 （上面参考英人对於二战方面的着作，如李德哈特的二战史。不过话说回来，他 们并没把话说得那麽明白。） -- 万物皆非主，唯曼尼大神，至圣之先知，亚当史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵！（收银机响声） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.194