金的军事与编制 在谈到努尔哈齐的军队时不能免俗的必须交待所谓的八旗；一般最常见的八旗的 编制是这样的：「每三百人立一牛彔额真，五牛彔立一甲喇额真，五甲喇立一固山额 真，固山额真左右立梅勒额真，原旗有黄、白、蓝、红四色，将此四色镶之为八色， 成八固山。」[注一]按此数据推算，八旗各有兵员7500人，全部兵力达六万人──然 而这只是一种理想的编制状态而已。萨尔浒之战後三年，朝鲜方面所记载的金军编制 便是： 　　其兵有八部，二十五哨为一部，四百人为一哨，一哨之中，别抄百，长甲百，短 甲百，两重甲百…一部兵凡一万二千人，八部大约九万六千骑也。[注二] 明侧的兵书所记载的努尔哈齐兵制更是独树一格： 奴酋(按：指努尔哈齐)之制兵也，以一人统四大人，一大人分统九孤山，一孤山 分统十牛虏，一牛虏分辖白眼者五十人…白眼人给马二疋，一骑坐，一战马；左右服 劳者四人，名曰波虏，一司马，一司盔甲，一司饮食，一司弓箭器械。[注三] 如果这一推论属实，则努尔哈齐的精兵不过一万八千人，其余七万二千人不过後 勤保障性质。实际上这类系统性的记载恐怕都不十分可靠；唯一比较能确定的是在萨 尔浒前夕固山─牛彔的制度已确立，只是是否每个固山仅统25牛彔，每个牛彔之下都 能统兵三百乃至四百，不无疑问。实际上，在萨尔浒战役期间努尔哈齐所统有的牛彔 总数是360个。[注四] 　　在谈完八旗兵制的理论与实际後，另一个棘手的问题是究竟此时的努尔哈齐麾下 有多少女真战士；在《明神宗实录》中不知是否为了辩解自己的失败，杨镐前後便有 「六万」说与「十万」说两种版本。[注五]然而就战场地形和《清太祖朝老满文原档 》中的记载来看，调动指挥的兵力常常仅以千计，这种山岭河水相间的地带实际上并 不适合大规模兵力的展开。黄仁宇认为稍後攻克开原所用的四万兵比较能反映其真正 的兵力概况。[注六]在我看来，由於战术、地形和武装上的差异才是决定胜负的关键 (见下文)，努尔哈齐因内线作战而取得的局部兵力优势一点也不重要──我觉得实际 参战的满州兵只会更少，甚至不过与某一路的明军相当而已。 [注一]《满州实录》，p.183。 [注二]王锺翰辑《朝鲜李朝实录中的女真史料选编》，p.284；转引自王景泽《清朝开 国时期八旗研究》，p.208。 [注三]程子颐《武备要略》，28-448。 [注四]《建州闻见录校释》，p.42；转引自王景泽《清朝开国时期八旗研究》，p.29。 [注五]《明神宗实录》，10811、10978。 [注六]黄仁宇《大历史不会萎缩》，p.146。 金军的战术与兵种 与明人所想像的相反(或许也与现代许多人所想像的相反)，萨尔浒前夕的女真人 ，或者说是努尔哈齐麾下的建州女真，其得意的兵种是步兵而非骑兵： 顷见新略，书谓奴(按：指努尔哈齐)步善腾山短战，马兵弱；北关(按：即叶赫) 马兵最悍，步兵弱。故奴畏北骑，北畏奴步。 北关白羊骨(按：当时叶赫的首领之一)辈曰：「我畏奴步，奴畏我骑，力相抗也 ，技相敌也。」[注七] 奴之步兵极精，分合有法；而谈东事者但以为长於弓马而已。[注八] 在萨尔浒之战时可以见到，在许多时候马匹只是代步的工具而已；努尔哈齐麾下 的女真兵多半是下马步行作战，仅有一部分留在马背上作为预备队。而这些下马步行 作战的士兵根据其次第前後的不同，也有不同的任务分配和装备： 　　当兵刃相接之际，披重铠、执利刃者令为前锋，披短甲善射者自後冲击。精兵立 於别地相机，勿令下马，势有不及处即接应之。[注九] 这些披重铠，甚至如上文所引那样披「两重甲」的部队将是萨尔浒之战中影响胜 负的关键。 [注七]《清入关前史料选辑》第一辑，p.131、134；转引自王景泽《清朝开国时期八 旗研究》，p.211。 [注八]《徐光启集》，p.116。 [注九]《满州实录》，p.183。 朝鲜兵 茅元仪谓：「近世朝鲜人以牌而间鸟铳，皆可法也。」[注一]徐光启谓：「故鲜 营对垒，被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去，鲜兵非无铳箭，而无可奈何者，甲坚固 也。」[注11]则朝鲜军的战术其实与明军并无很大的差别。按朝鲜兵一万三千人分为 中左右三营，其中一万人有「炮手」三千五百，「箭手」六千五百；虽然未必很准确 ，不过应该大致反映了朝鲜军当中火器装备的水准。(另外那三千兵是後来杨镐逼迫朝 鲜人另外济出来的…)[注12] [注十]茅元仪《武备志》，p.327。 [注11]《徐光启集》，p.108。 [注12]吴[口含]辑《朝鲜李朝实录中的中国史料》八，pp.2991-3001。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 ※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (09/03 23:50)