作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题[讨论]
时间Thu Sep 1 01:00:08 2005
明军的兵力与组成
从前引史料已知明军出兵八万八千五百五十余;除此之外,还有朝鲜兵一万三千
,叶赫兵一万(按:这大概只是个成数。不过这支兵实际上没有参战,可暂略去不谈)
。比较有问题的是各路明兵确实的兵力数字,史无明文,最多记其成数。除此之外,
前近代战争中士兵并不是可以任意替换的零件(实际上,任何时代都不是),兵力数字
只能理解士兵的数量而不是质量,有必要交代不同明兵的作战方式──在下文可以见
到不同系统明兵的不同战术如何造成了不同的战斗结果。
明军各路将帅名单及兵力估计如下[注一]:
│
开铁一路 22050(34050)│渖阳一路 29000
│
原任总兵马林 5500[注二]│山海总兵杜松 2000[注四]
开原管副总兵事游击麻岩 2000│保定总兵王宣 5000[注五]
管铁岭游击事都司郑国良 2000│原任总兵赵梦麟 6000[注六]
管海州参将事游击丁碧 6050[注三]│经略标下右翼营管游击事都司刘遇节 2000
原任游击葛世凤 2000│原任参将袭念遂 2000
管新兵右营原任游击赵启祯 2000│原任参将柴国栋 2000
管新兵中营原任参将李应选 2000│原任游击王浩 2000
原任守备江万春 500│原任游击张大纪 2000
│原任游击杨钦 2000
庆云管游击事都司窦永澄,监叶赫兵 2000│原任游击桂海龙 2000
叶赫 10000│管抚顺游击事备御杨汝达 2000
───────────────────┼───────────────────
│
清河一路 20500[注七]│宽奠一路 12338(27338)
│
辽东总兵李如[木百] │总兵刘綎 1838[注八]
管辽阳副总兵事参将贺世贤 2000│管宽奠游击事都司祖天定 2000
经略标下左一营管游击事都司张应昌 2000│南京陆营都司姚国辅 3000[注九]
管义川参将事副总兵李怀忠 2000│山东管都司事周文 1500[注十]
总镇坐营游击戴光裕 2000│原任副总兵江万化 2000
总镇右翼营管游击事都司冯应魁 2000│靉阳守备徐九思 500
武靖营游击尤世功 2000│浙兵管备御周翼明 1500[注11]
西平备御徐成名 500│
加衔都司李克泰 2000│管镇江游击事都司乔一琦,监朝鲜兵 2000
原任游击吴贡卿 2000│朝鲜 13000
原任游击于守志 2000│都元帅议政府左参赞姜弘立[注12]
原任游击张昌胤 2000│中军官原任节度使李继先
│总领大将副元帅平安道节度使金景瑞
│中军官虞侯安汝讷
│分领边裨防御使文希圣
│左助防将金应河
│右助防将李一元
[注一]关於将领名单,见《明神宗实录》,10962。关於兵力估计,除了史料中可以找
到的记载另行附注出处外,各副总兵、游击、参将、都司兵力姑以2000计,守
备以500计──以明末的一般状况来说,副总兵、游击、参将、都司所领兵大概
都是一营,也就是在五千以下,数千之间;守备通常仅备一城,所管兵更少,
很少超过500。这样估算出来的明军总兵力为87888人,与前引88550余人相去不
远。
[注二]《明神宗实录》,10759。
[注三]《明神宗实录》,10887。
[注四]尹商《三立堂新编阃外春秋》,27-399。
[注五]《明神宗实录》,10713。
[注六]《明神宗实录》,10759。
[注七]清河一路兵全为估算出来的数字,然而据《明神宗实录》,10811,辽东镇六万
兵扣除守堡守台驿站哨探之外,实际能抽出运用的兵力仅二万余。就上表所见
,官衔(参将、游击等)前另加地名者大部分为辽东本镇官兵,清河一路尤其多
;则此路兵的组成应以辽东本镇能抽出的兵力为主,估计其为二万余应该不会
太离谱。
[注八]《三朝辽事实录》,p.92。
[注九]《明神宗实录》,10743。
[注十]《明神宗实录》,10894。
[注11]《明神宗实录》,10870。
[注12]朝鲜将领名单,见吴[口含]辑《朝鲜李朝实录中的中国史料》八,p.2991。
北边九镇:两种兵种的复合战术
在上表中,除了刘綎宽甸一路多有南军(姚国辅、周文、周翼明部)外,其余三路
兵多为北边九镇的兵马。明代边兵的理想战术模式是在两军刚接触时采取守势,持盈
保泰;待敌军的兵力与士气损耗到一定程度,军心动摇之时才转取攻势,一举击溃敌
人阵脚并追击歼灭。为了达成这个理想的模式需要的是两种采取不同战术的部队。
有明一代北方的大患蒙古人,其特长不外乎弓马两项。明英宗时代的吏部郎中李
贤有下面这段话:「虏所以轻侮中国者,惟恃弓马之强而已。臣观今之拒马木,止能
拒马,不能避箭;挨牌止能避箭,不能拒马。惟有所谓战车者,既能避箭,又能拒马
。」[注13]这段话简洁有力的归纳出明军防备的几项手段及其效用:拒马木、挨牌、
「战车」。战车的另一项好处是其本身可以搭载军需,甚至是较重型的火炮。
然而这都是消极的防御手段;要有力的挫败敌人,还需要更积极的手段。在整个
明代,达成这个手段的方式也就是诉诸火器的运用──明代很早就发展出了轮番发射
火器的战术。「盖枪率数层排列,前层既发,退居次层之後。…前十一人放枪,中十
一人转枪,後十一人装药。隔一人放一枪,先放六枪,余五枪备敌进退。前放者即转
空枪於中,中转饱枪於前,转空枪於後装药,更迭而放,次第而转,…如此则枪不绝
声,对无坚阵。」[注14]此虽为明英宗时代的纪录,然而原文又有「臣访求 太宗皇
帝旧制」字样,则可知这种战术的运用或许可上溯至明成祖时期。
除了以连番射击的方式解决火器射击间隔较长的问题外,明代的火器本身朝两个
方向发展来解决问题:一是增加射速,二是赋予火器近身肉搏的功能。在增加射速上
的方法主要有两种,一是多管火器,二是将药室与枪身分离成「母铳」与「子铳」两
个部分,在装药时只需更换可分离的药室(即「子铳」)。至於赋予火器近身肉搏的功
能这点,最常见的方式是传统的在铳的後方榫接木棒──据说「缘以敌人盔甲坚固,
射之不入,戳之不伤,遂用棒一击,则无问盔甲之坚皆靡」[注15]。除此之外,搭配
短剑矛头甚至喷筒等「火焰喷射器」的亦所在多有。而结合以上两者最为明军广泛使
用的单兵火器,则是所谓的三眼枪(或者三眼铳、品字铳)。
http://www2.sen-shu.ne.jp/yatakarasu/surprise_photo_deluxe/gun_31.jpg
http://www2.sen-shu.ne.jp/yatakarasu/surprise_photo_deluxe/gun_32.jpg

铁骑奔腾撼山岗
以上大致交代了守势兵力的武器装备及其作战方式,不外乎藉着屏障以发挥火力
优势;然而这种纯粹防御战术最多能做到不殆,还未能取胜。明代的攻势兵力依靠的
仍然是相当传统的以弓马见长的骑兵部队,「软弓、长箭、快马、轻刀」基本上概括
了他们的配备。换言之,这批部队与他们的对手蒙古铁骑并没有很大的不同。当时对
辽东镇就有这样的批评:「昔从提督李如松征倭,见辽兵归阵,止携弓箭短刀,未谙
火器之用」[注16]盖此时的辽兵依赖的主要是他们的骑兵,对车兵步兵则不太注意。
然而即使纯粹以骑兵作战,骑兵亦有骑兵的战法;清袁宫桂《洴澼百金方》有一条记
「辽人阵法」,谓「辽人兵制,每遇对敌,於阵四面列骑为队,每队五、七百人,十
队为一道,十道当一面,各有主帅。最先一队走马大噪,冲突敌阵,得利则诸队齐进
;若未利,引退,第二队继之,退者习马饮水[米少]。诸道皆然,更退迭进,敌阵不
动,亦不力战。历二、三日,待其困退,然後乘之。此兵之所以强也。」从《明神宗
实录》,10811当中可知当时在辽东募兵有两万人,其中一部分应即为上表所载的新兵
右营与中营;《明神宗实录》,10711又谓「往岁东征,余兵多聚金、复、海、盖间烧
爌为业,皆善骑射,宜命将招徕,以资冲锋之选。」则大概可以认定所谓的「新兵」
营中其时参杂着不少善於骑射的老兵。
[注13]《明英宗实录》,4387。
[注14]《明英宗实录》,4040。
[注15]《练兵实纪》卷五,728-853。
[注16]《明神宗实录》,10728。
南兵
在参战的兵力中还有少数南兵,也就是在剿倭战争中所发展出来的部队;由於所
徵调的部队不少是水陆合营的,可以推测编制在刘綎麾下的南兵应是以航海的方式抵
达鸭绿江口增援。虽然南兵在明代常有「炮手」之称,在南兵系统的营编制中使用火
器的比例其实并不高──实际上应该与北方边镇在伯仲之间。以早期戚继光所训练的
系统而言,正规编制的部队,也就是以「鸳鸯阵」列阵的部队使用的全为冷兵器,只
有收在中军的部队才配备铳炮。南兵真正的价值在於其阵列──与北方利用障碍物不
同,南兵抵挡敌人冲突的本钱是他们自身的阵型与纪律。南兵的这个特点将在下文中
发挥出来。
家丁
明末卫所制崩坏是基本的历史常识之一,许多人就据此推论明末的军队不堪一击
──历史实在是经不起推论的。在明初卫所的编制一方面是一种户籍制度,一方面似
乎也的确是战时指挥的编制。但这个编制似乎在北方逐渐为当初各战区(即各边镇)的
临时编制所取代,退为户籍制度。到了明末的这个时期,虽然没像内地那样减员到不
剩十分之一那麽严重,北方边镇中的卫所兵大约只剩当初所设置各卫所的一半。在这
种情况下招募的部队与将领所养的私兵(即家丁)就填补起了这个兵力空缺。
明代的家丁由於是将领所挑选厚养的,其薪资待遇通常比隶属国家的部队要好得
多,许多且能自治器械──明代要命的品质不佳的军需供应系统对其不起作用,因而
其战力也就远在一般部队之上;许多将领甚至以其所养的善战家丁而闻名,上表中杜
松与刘綎後所计的兵数其实就是其所招募而来的家丁。其余养有家丁的将领所在多有
,只是人数上没有那般壮观而已。王在晋的《都督刘将军传》这样形容刘綎麾下的家
丁:
其家丁则合南北倭苗夷虏,靡所不有;黑獠鬼面者,入水不濡。时令司门巡酒,
三尺之童赤身舞利剑,如庖丁之运刃。或侧身马腹,旋复跳出。…其家丁一能抗十,
强者一能抗百,马逸能止,车覆能起,哮矙风驱,[木矍]戾执猛,矫哉强乎。[注17]
[注17]《都督刘将军传》,23-215。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
1F:→ pttasdfghjkl:好 59.113.11.57 09/01
※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (09/01 19:13)