※ 引述《tomashsue (onlyone)》之铭言： : 我自己的感觉是，第一个，土地改革是关键中的关键 : 第五次剿共勉强算是成功之後，国民党发现一个问题 : 那个收复的地区人民还满想念共产党的？ : 怎麽会这样呢？原来是因为共产党一来就发动土改，穷人大翻身 : 这可不得了。国民党也想有样学样，就在江西试行土改，可是规模小了很多。 : 这就是所谓的「二八减租」。 : 台湾後来有三七五减租，所谓的三七五，就是佃农可以分到农作物的625，剩下的才归地主 : 这在当时已经让台湾的地主阶级很不爽了。 : 但二八减租是，佃农分到二，八成给地主，这也算土改欧，由此可知当时佃农 抗战的时候共产党实行统一战线 不再搞激进的土改 改为二五减租分半减息 也就是租子为二成五﹐高利贷利息不能超过一分半 不过抗战结束以後农民不再满足於此﹐自发的起来分田分地 共产党一向自认为自己是人民的先锋队 在这个时候却出现了党落後於群众的状况 刘少奇在这一段时间出去视察的时候试图制止 差点被不认识他的狂热的农民打死 : 的情况有多惨，可是这个政策失败了，因为地主反弹。 : 从这里可以知道，当时的中国，阶级问题真的很严重，地主根本就不把佃农当人看 : 但问题是国民党是什麽样的党？当时中国是否有施行土改的条件，如果不革命的话？ 我认为﹐不能 : 这都是很值得讨论的。 : 第二个因素是国民党的菁英文化。共产党搞改革，他第一步强调就是跟群众站在一起。 : 这跟国民党又大不相同。国民党也认为国家要改革，可是他认为人民的素质提升才是关键 : 这是一种由上而下的改革思维，最明显的就是「新生活运动」。 : 新生活运动的根本逻辑就是，我是救世主，而你们要跟随我，但是这个跟随必须先从改造 : 自己做起。这跟共产党的不同是在於，共产党虽然也有这种想法，但是他能够先站在群众 : 的立场思考，这让群众觉得你是跟我一国的。当然啦，国民党就是缺少「共产国际」的指 : 导，搞群众运动就差很多罗。 。。。。。。开玩笑﹐黄埔军校的顾问是苏联人﹐ 北伐战争用的军火是俄国卢布换来的。。。。。。 : 第三个就是，国民党虽然是革命政党，但是自从宁汉分裂，北伐成功之後，这个党就现实 : 多了。他这个现实让他懂得妥协，但是也容易让人看不到理想。光这点就足以让他无法争 : 取到热血知识份子的认同。这时到处有国民党贪污腐化的事情出现，所有旧官僚、旧制度 : 、旧思维、旧军阀、旧派系所造成的问题的这个帐，全部可以算在国府的头上。 : 菁英、地主、军阀、现实，这些环节让国府就算想就算要改革也得等。 : 第四个就是战争思维。共产党一开始打的就是总体战，这种战法跟过去强调兵团决战的 : 思维是不同的。在总体战中，没有前後之别，没有正规军游击队的差异，没有军人跟平民 : 的分野，更没有战争与和平的划分，在总体的胜利之前，和平只不过是一项手段。 : 而且敌我区分明确，不是朋友，就是敌人，你一定要选边站，且必须百分之百的效忠， : 光只是表面服从是不符合需要的。所以百万民工可以有重要功能，所以打打谈谈只不过是 百万民工 老蒋曾经夸奖陈毅 说陈毅的组织动员能力 国军里面找不到这样的人才 不过我一直认为﹐一方面能动员这麽多人体现的是土地革命的效果 那就是共产党获取了绝大多数农民的支持 第二点估计还是老蒋自己的原因 抗战的时候炸开花园口决黄河抗日 黄水东泛留下来的黄泛区沼泽比台湾岛还大 汤恩伯驻河南的时候军需紧张 一度到了抢老百姓种子粮的地步﹐民谚所谓“饿死老子娘不动种子粮” 汤恩伯也得到了一个称号﹐“水旱蝗汤” 能够跟水﹐旱﹐蝗相提并论也很不简单了 後来日本人进攻河南﹐河南老百姓揭竿而起 缴下国军的枪投降日军﹐就差“箪食壶浆以迎王师”了﹐ 这麽好的群众基础共产党随便一号召 大家当然就纷纷支援解放军痛击国军了。。。。。。。 淮海战役动员民工500万﹐平均9个民工支援一个解放军士兵 这种动员的规模估计是空前绝後了 : 一种战争方式，这些都不是国民党搞的懂的。陈诚在东北的时候还发下豪语，说这些土八 : 路两三下就搞掉了，结果是完全相反。总体战的利害之处，美军要到韩战与越战的时候 : 才吃到苦头。 : 另外，总体战最重要的基础就是群众，前面已经说了，群众运动是共产党的强项，国民党 : 这方面作的很差，甚至没有意识到群众运动的重要性。 : 我们在看档案的时候，1945年开始，国民党的情报单位其实算是有效掌握共党野战军的动 : 态。在争东北战场的时候，华北战场，特别是山东是关键位置，因为华北野战军就是从 : 山东海运送到东北（当时大连还在苏军的掌握中），而山东野战军的补给，就是靠民工。 : 另外一个重要据点就是热河与察哈尔，但这两个地方国民党根本不能有效控制。 : 东北战场到後面就知道不能打了，可是为了不影响民心士气，不敢撤军。 : 而华北地区不能有效掌握的後果，就是造成东北战区补给上的困难。 : 後面就不用说了，这里强人很多，大家都知道结果了。 : 总之呢，老蒋在1945年的时候，发布命令的口气还满强硬的，到了1948年，他已经开始 : 慌了，因为倒共、变节、共谍的事到处都有，他根本没办法管，而且通货膨胀的事情 : 搞的天怒人怨，跟美国的关系也越来越差，1949年前半部，他的口气已经是请求的了 : 国共内战，其实说穿了就是清末政治、社会问题的延续与总爆发，也就是中国现代化 : 的总路线之争，当时很多知识份子是站在共产党这边的，梁思成与冯友兰都是例子。 : 如果站在国民党的立场，或是反共的立场来看，国共内战有没有可能有另外一种可能呢？ : 我们（整理档案的人）的想法是，除非没有对日抗战，但是日本威胁一直存在的情况 : 才有可能，也就是说，有外患的威胁，但是却没有开战，这可能让国府还可能在统合旧 : 势力的情况下，藉着日本威胁的口号，保持自己的威望，透过大环境逼着知识份子 : 勉强的支持他，得到基本的认同，然後逐步的现代化，这还比较有希望。 : 其实战争、革命都很伤中国，因为这些环境会让一个总体的秩序没有办法建立，这会让 : 人才没有罢法养成，经济活动无法有效持续。没有人没有钱，其实什麽事都做不了的。 : 改革这种事情，其实比革命难，搞群动运动确实在政治上，甚至在军事上都能有巨大的 : 效果，但问题改革不是指靠热情，还要靠冷血的官僚持续的运作，改革的成效才会出现。 : 共产党的群众运动唤起了民族意识，但是却没有唤醒人权民主的呼声，而对抗官僚 : 最有效的武器其实不是群众，而是权利观念。因为唯有这样，才可以让技术本位生根， : 但是又能够同时的顾虑到民众的感受，不会让政治凌驾专业，但也不会让专业凌驾政治 : 而可以取得有效的动态平衡。 : 还有，群众运动有一个麻烦，他会造成人民的鸦片，政治上的鸦片。 : 群众运动会唤起民众的激情，可是这激情要能持续，而且不会到过来打到当权者， : 就必须不断的制造议题，塑造舆论，因为当激情已经成为一种政治习惯的时候， : 这个习惯就真的很麻烦了。这时群众已经变成民粹，不是讲理的政治，而是选边站的政治 : 了，所以敌人无所不在，不是敌人就是朋友的逻辑持续延烧， : 而在这个时候，政治迫害会更容易，而且更难平反。 : 纳粹、文革、苏联、现在的台湾，都是这样的。 : 我讨厌共产党，其实是因为他的现代化总路线在我来看根本行不通（改革开放之後不管） : 科技、民主政治、现代官僚体系、资本主义的进展、工业化的路径，这些不是靠群众运动 : 可以建立起来的，而中国在现代化的道路上走的如此颠颇，就是没有这些东西 : 但是搞群众运动起家的老毛，却忘不了权力，群众又把他当救世主，结果就是...... : 这里是军武版，不扯政治问题了，就到此为止。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.104.71.168