前面的发文引起某些讨论，恩，小弟的本位意识不小心冒出来，真不好意思。 说是讨厌民族主义，但是却还是甩不掉这个现代幽灵。 现在说说国共内战，一样，我的感想是根据档案来的，历史专论要靠强者的补充了。 国民党为什麽会输？而且覆灭的这麽快？ 这个可以说是中国现代史上一个争论很长的问题。 我自己的感觉是，第一个，土地改革是关键中的关键 第五次剿共勉强算是成功之後，国民党发现一个问题 那个收复的地区人民还满想念共产党的？ 怎麽会这样呢？原来是因为共产党一来就发动土改，穷人大翻身 这可不得了。国民党也想有样学样，就在江西试行土改，可是规模小了很多。 这就是所谓的「二八减租」。 台湾後来有三七五减租，所谓的三七五，就是佃农可以分到农作物的625，剩下的才归地主 这在当时已经让台湾的地主阶级很不爽了。 但二八减租是，佃农分到二，八成给地主，这也算土改欧，由此可知当时佃农 的情况有多惨，可是这个政策失败了，因为地主反弹。 从这里可以知道，当时的中国，阶级问题真的很严重，地主根本就不把佃农当人看 但问题是国民党是什麽样的党？当时中国是否有施行土改的条件，如果不革命的话？ 这都是很值得讨论的。 第二个因素是国民党的菁英文化。共产党搞改革，他第一步强调就是跟群众站在一起。 这跟国民党又大不相同。国民党也认为国家要改革，可是他认为人民的素质提升才是关键 这是一种由上而下的改革思维，最明显的就是「新生活运动」。 新生活运动的根本逻辑就是，我是救世主，而你们要跟随我，但是这个跟随必须先从改造 自己做起。这跟共产党的不同是在於，共产党虽然也有这种想法，但是他能够先站在群众 的立场思考，这让群众觉得你是跟我一国的。当然啦，国民党就是缺少「共产国际」的指 导，搞群众运动就差很多罗。 第三个就是，国民党虽然是革命政党，但是自从宁汉分裂，北伐成功之後，这个党就现实 多了。他这个现实让他懂得妥协，但是也容易让人看不到理想。光这点就足以让他无法争 取到热血知识份子的认同。这时到处有国民党贪污腐化的事情出现，所有旧官僚、旧制度 、旧思维、旧军阀、旧派系所造成的问题的这个帐，全部可以算在国府的头上。 菁英、地主、军阀、现实，这些环节让国府就算想就算要改革也得等。 第四个就是战争思维。共产党一开始打的就是总体战，这种战法跟过去强调兵团决战的 思维是不同的。在总体战中，没有前後之别，没有正规军游击队的差异，没有军人跟平民 的分野，更没有战争与和平的划分，在总体的胜利之前，和平只不过是一项手段。 而且敌我区分明确，不是朋友，就是敌人，你一定要选边站，且必须百分之百的效忠， 光只是表面服从是不符合需要的。所以百万民工可以有重要功能，所以打打谈谈只不过是 一种战争方式，这些都不是国民党搞的懂的。陈诚在东北的时候还发下豪语，说这些土八 路两三下就搞掉了，结果是完全相反。总体战的利害之处，美军要到韩战与越战的时候 才吃到苦头。 另外，总体战最重要的基础就是群众，前面已经说了，群众运动是共产党的强项，国民党 这方面作的很差，甚至没有意识到群众运动的重要性。 我们在看档案的时候，1945年开始，国民党的情报单位其实算是有效掌握共党野战军的动 态。在争东北战场的时候，华北战场，特别是山东是关键位置，因为华北野战军就是从 山东海运送到东北（当时大连还在苏军的掌握中），而山东野战军的补给，就是靠民工。 另外一个重要据点就是热河与察哈尔，但这两个地方国民党根本不能有效控制。 东北战场到後面就知道不能打了，可是为了不影响民心士气，不敢撤军。 而华北地区不能有效掌握的後果，就是造成东北战区补给上的困难。 後面就不用说了，这里强人很多，大家都知道结果了。 总之呢，老蒋在1945年的时候，发布命令的口气还满强硬的，到了1948年，他已经开始 慌了，因为倒共、变节、共谍的事到处都有，他根本没办法管，而且通货膨胀的事情 搞的天怒人怨，跟美国的关系也越来越差，1949年前半部，他的口气已经是请求的了 国共内战，其实说穿了就是清末政治、社会问题的延续与总爆发，也就是中国现代化 的总路线之争，当时很多知识份子是站在共产党这边的，梁思成与冯友兰都是例子。 如果站在国民党的立场，或是反共的立场来看，国共内战有没有可能有另外一种可能呢？ 我们（整理档案的人）的想法是，除非没有对日抗战，但是日本威胁一直存在的情况 才有可能，也就是说，有外患的威胁，但是却没有开战，这可能让国府还可能在统合旧 势力的情况下，藉着日本威胁的口号，保持自己的威望，透过大环境逼着知识份子 勉强的支持他，得到基本的认同，然後逐步的现代化，这还比较有希望。 其实战争、革命都很伤中国，因为这些环境会让一个总体的秩序没有办法建立，这会让 人才没有罢法养成，经济活动无法有效持续。没有人没有钱，其实什麽事都做不了的。 改革这种事情，其实比革命难，搞群动运动确实在政治上，甚至在军事上都能有巨大的 效果，但问题改革不是指靠热情，还要靠冷血的官僚持续的运作，改革的成效才会出现。 共产党的群众运动唤起了民族意识，但是却没有唤醒人权民主的呼声，而对抗官僚 最有效的武器其实不是群众，而是权利观念。因为唯有这样，才可以让技术本位生根， 但是又能够同时的顾虑到民众的感受，不会让政治凌驾专业，但也不会让专业凌驾政治 而可以取得有效的动态平衡。 还有，群众运动有一个麻烦，他会造成人民的鸦片，政治上的鸦片。 群众运动会唤起民众的激情，可是这激情要能持续，而且不会到过来打到当权者， 就必须不断的制造议题，塑造舆论，因为当激情已经成为一种政治习惯的时候， 这个习惯就真的很麻烦了。这时群众已经变成民粹，不是讲理的政治，而是选边站的政治 了，所以敌人无所不在，不是敌人就是朋友的逻辑持续延烧， 而在这个时候，政治迫害会更容易，而且更难平反。 纳粹、文革、苏联、现在的台湾，都是这样的。 我讨厌共产党，其实是因为他的现代化总路线在我来看根本行不通（改革开放之後不管） 科技、民主政治、现代官僚体系、资本主义的进展、工业化的路径，这些不是靠群众运动 可以建立起来的，而中国在现代化的道路上走的如此颠颇，就是没有这些东西 但是搞群众运动起家的老毛，却忘不了权力，群众又把他当救世主，结果就是...... 这里是军武版，不扯政治问题了，就到此为止。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.14