※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之铭言： : ※ 引述《tomashsue (onlyone)》之铭言： : : 可耻的原因只有一个，因为当初国民党高层知道抗日不能打，但是共党一定要剿掉 : 嗯﹐洋人不能打﹐先从中国人自己杀起 这个可不是国民党的专利，共产党在江西成立苏维埃政权的时候 就是开始武装抗争的行为，共产党为什麽一定要剿？ 那个中央政府会容忍一个号称武装起义到处扩张地盘的势力存在？ 这种情况在任何一个国家都会引起内战 : : 当然共军为了保存实力，希望活下去，所以就以抗日的口号号召认同 : : 可我有一个疑问，共产党的说法是：中国会被欺负就是因为「中国」内部不团结 : 我没有看到啊﹐麻烦你给个出处 唉欧，张学良响应的是什麽？「停止内战，一致抗日」这是大家都知道的事吧 可是这是谁的口号？难道是国民党自己喊的？ : : 那麽，好啦，现在响应共党的号召抗日了，可以团结了吧 : : 结果换来的是什麽样的一个团结？ : 你说是怎样的一个团结﹖ 就是一种表面上的团结啊，共产党的部队根本指挥不动，国府当然知道 但起码当时各种杂牌部队还能够受中央节制，共产党是另外一个中央 : : 我要讲的观点很简单，民族主义的口对於共产党而言，其实说穿了就只是政治斗争的一 : : 项工具罢了，讲得那麽冠冕堂皇干什麽！ : 废言哉﹐那你说说哪个口号不算政治斗争的工具吧 : 是驱除鞑虏恢复中华﹐ : 还是三民主义吾党所宗 嘿嘿，你看到重点了，其实我很讨厌各种民族主义的东西 我讨厌日本是因为他侵略人家，而且也是在民族主义的口号之下 只是当年喊民族主义是存在一种想像：民族的存在是历史恒久永远的 而且世界各国通用。 对於民族主义的後设分析要到1980年代之後才比较多 欧，对了，这个国歌歌词本来就有问题，孙文应该也不会同意演讲训词当成国歌 : : 中国在现代化的过程中，希望能够摆脱专制，走向共和民主，可是历史的发展是什麽？ : : 用一个民族主义的帽子延续了专制的本质，给了当权者可以继续搞个人崇拜 : : 搞政治专权的理由，那说那麽好听要干什麽？ : : 而最大的悲哀是，在这专制下的人民还是继续为这个专制辩护 : : 为什麽？因为这个专制体制是他唯一能够信赖，足以振兴「民族光荣」的可能 : : 两岸的人民活在这个谎言下多久了？民族主义这个东西掩盖了多少丑陋的政治事实？ : : 历史是没有如果的。 : : 但是如果可以再拖个一两年，整编德国装备60个师的计画可以完成 : : 更多的火炮从德国进口，共产党完全剿掉 : 得了吧﹐从1927年到1936年﹐10年时间共产党从来就没剿灭过 : 在当时的没有解决土地问题的中国﹐你想剿灭共产党那是痴人说梦 你说的不错，共产党其实就是太平天国与捻乱的另一种形式，只是说共产党有理念 这个党确实跟人家不一样，其实就算民国26年在陕北顺利将共党剿掉了， 应该会有另外一种主张土改的共产党出现，这是当年局势的不得不然 : : 第一个五年国防计画可以完成，货币与财税改革可以持续， : 说得好 : 从1949年到1954年 : 共产党完成了对残存在大陆的反共救国军及各种土匪的剿灭 : 打完了朝鲜战争将战线从鸭绿江推到了三八线 : 完成了对金融秩序的整顿 : 扫清了毒品娼妓和各种帮会 : 彻底进行了土地改革实现耕者有其田 : 我承认1957年以後共产党干得很差劲 : 但是1957年以前共产党做到了国民党做不到的 : 这就要问﹐国民党为什麽就办不到﹖ 好吧，假设民国22年共党苏维埃政权能够在短时间内统一中国， 他一样要面对各种军阀势力以及日本的威胁 那种局面谁当家都一样 1949年之後的中国，日本威胁没了，旧军阀的势力没了， 一个在内战中获得广大群众支持的党，当然搞改革的速度会快很多 这两种情况怎麽能相提并论 : : 谁知道中日关系的局势会怎麽发展？ : : 一个政治上动人的口号换得了政党的成功，但是到底付出了什麽样的代价？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.14