※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言： : 为什麽好像没有专门攻击马呢? : 是因为马是战利品要尽量活抓还是其实攻击骑士比攻击马有效率? : 又在欧洲有以骑士为主力的重装骑士，在其他不已骑兵为主力的地区 : 如日本，对付骑兵会不会攻击马会因此产生差异吗? 其实你想的古代军队都想过 所以欧洲的骑兵从裸体骑马的西亚马兵逐步演化成标准的欧洲重装人马全盔甲骑兵 但是攻击马匹还是不常载於史册 我个人认为有两个理由 1／古代战斗传记以个人竞技为主，如果被传出是派家丁扫马脚迫使人家下马决斗 後来这个骑士或武士应该也是活不下去，所以实际上就算有这种以马为主要目标 进攻方式，也不会挑出来免得被人闲话 2／马是很聪明的动物，等下皇帝阁下应该就会出来解释 草食动物尤其是马、羊类的单蹄目群居生物，胆小怕死是基本心理状态 赛马之所以可以进行，也是完全根据在"马会害怕被群体丢下"这个基本设定上 如果常常有大胆的马匹冲锋陷阵，或是对马群人群毫无顾忌，那也不算是马了 所以在战场上也不需要特别针对马匹下手，只要步兵确实做好 "不怕对手震天蔽地的冲锋声势"+"从头到尾固守自己岗位" 马匹自然不会往长枪阵上冲，自然也不用特别去做打马落人的战术 -- 没有什麽事情比以下事情更可怕了 宗教，政治，金钱和感情 宗教腐化人心，政治混淆人心，金钱败坏人心，而感情。。。。。。 说穿了根本就是操纵人心嘛!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.244.79