※ 引述《dom (gouf)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 数十年後，西台帝国开始衰亡萎缩。在叙利亚和巴勒斯坦，非利士人兴起，西台 : : 和埃及对该区的影响力开始下降。不过非利士也没有强大的太久，不久就和摩西所带 : : 出埃及的希伯来部落，进行了长期的缠斗。 : 关於菲力士人有几个问题想请教： : 1.他们属於哪一类的种族？ 这个问题可能得靠小叮当才能解决，因为目前由於政治因素，颇有争议。 我说说我所知道，并认为最有可能的考古结果： Philista 很有可能是 Mycenean（迈锡尼人，虽然正确发音应是米凯奈，但已经 很难纠正了:P），本身也是外来部族。 不过Mycenean算是希腊人的一支，但也有人认为他们在血缘上与希腊人无关。其 实古希腊人﹣﹣取代迈锡尼人的多利安人﹣﹣与今希腊人，在血统上已没有多少 关连了，更别说文化上的传承﹣﹣对一个文明来说，此高於血缘关系﹣﹣古今希 腊之间的关系，可能低於迈诺安﹣迈锡尼﹣多利安人之间的传承。 过去认为非利士人应是闪族，但就出土文献考据，他们是印欧人，至少他们的语 言属於印欧语系。 : 2.他们是不是拉姆西斯三世时大举进攻埃及的海之民(sea people)？ 因为海民没有文字，所以无法得知他们究竟是谁？当时在海上当海盗的部族甚多 ，他们不见得都是同一种族。至少有一点可以了解的是：「海民」一词，出自於 埃及的官方观点，一如明朝视沿海的海盗为「倭寇」。由现代观点来说，倭寇应 全是日本人，然而实际上来说，他们之中可能只有一成不到是日本人，其余全是 大明王朝的子民。换言之，对埃及人来说，那些没事从海上来打劫的海盗，通通 是海民。（但这些人之中，迈锡尼人铁定占了一部份。若非利士人是其中一支， 那就有可能是。） : 3.菲尼基人属於菲力士人的一支吗？ 腓尼基人是古迦南地区的原住民，语系似乎自成一系（虽然对印欧与闪族都有很 深的影响），今已消失。 : 4.今日巴勒斯坦的住民是否就是圣经里菲利士人的後代？还是说今天的巴勒斯坦人 : 多半是回教徒征服後才移民来的？ Palestine跟Philista扯上关系，主要是19-20世纪之交，英国对中东政策所造成 的历任神话，盖当时英国处心积虑的想要拉拢阿拉伯人，以便打击奥图曼帝国之 外，同时也要借阿拉伯人在巴勒斯坦的人数优势，打压意图回巴勒斯坦建国的犹 太复国主义者。再说呢，Palestine和Philista这两个辞看起来也蛮像的，所以一 个导致犹阿百年血仇的历史神话，就此诞生。 ﹣﹣更何况日後以色列屡败阿拉伯联军，都被欧美媒体视为「大卫击倒哥利亚」 ，所以对巴勒斯坦人而言，他们自然把旧约里面的非利士人，视为自己的祖先， 因此一定要向犹太人报仇雪耻是也。因此百年（其实不到百年）顿时成长为数千 年血海深仇，这叫做白烂。 类似的情形，发生在凯末尔时代的土耳其，当凯末尔率领土军驱逐希腊人离开小 亚细亚时，他宣布：「咱们终於替特洛伊的祖先报仇啦！」这句话也亏他说得出 来，土耳其人的祖先可是从新疆来的突厥人，跟荷马史诗里面的特洛伊人，可能 更十六竿子打不着关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.131.160