做个参考。译自Douglas Miller, The Swiss at War 1300 - 1500 (osprey publishing, Great Britain, 1995), pp.7 - 17 -- 战术与作战 瑞士的步兵战术在独立战争期间经历了重大转变。宽泛的说转变可分为两个时期 ：从蒙加顿(Morgarten, 1315)到阿尔贝多(Arbedo, 1422)是一个时期；第二个时期从 圣雅各恩比尔斯(St Jacob-en-Birs,1444)战役算起直到斯瓦比亚战争(Swabian Wars , 1499)，延续到前四分之一个16世纪的义大利战争(Italian Wars)中。 瑞士人早期的战术特徵是说起来原始但颇有效且致命的一些手段，於蒙加顿的经 典战役中首次出现。 蒙加顿，1315 施维茨(Schwyz)是最早与哈布斯堡(Habsburgs)王室对抗的「森林州」(Forest Cantons)之一，在1315年因剽掠艾因西德伦(Einsiedeln)受保护的修道院而挑起战争 。面对奥地利联军达9,000人的兵力，其中包括李奥波德一世(Leopold I)麾下的2,000 名骑士，施维茨部队撤退到他们复杂的土木防御工事後方。李奥波德注意到了防御工 事，决定经由穿越蒙加顿的路径集中兵力，突破防御最脆弱的一点。施维茨的兵力严 重短缺，只能集结1,300人，其中包括300人来自乌里(Uri)的支援部队和乌登瓦登 (Unterwalden)大约100人的小支队。 奥地利部队成纵队向小路推进，而骑士则担任前卫。在隘道口奥地利纵队发现前 路被堵住了。被迫循着左方狭窄的辙迹前进，纵队立刻遭遇到夏夫斯坦(Schafstetten) 村落中一小支施维茨部队的顽强抵抗。施维茨人首先成功的阻止了敌人的前进，使得 敌人纵队陷入拥挤的混乱。接着一支挑选出来的施维茨部队从丘边林木的主力部队中 抛下巨木与障碍物，切断了奥地利前卫和後方步兵纵队的联系。同时瑞士人从森林中 发动突击，石如雨下，然後拎着他们的长戟和战斧冲入敌阵。奥地利部队完全溃败。 奥地利人被驱赶到他们身後的沼泽中惨遭屠戮。大约2,000名奥地利人阵亡，大部分是 骑士。施维茨人的损失很小。 蒙加顿显示出森林州是怎样的被骑士们给小看了，而应该注意到战役是在一方拥 挤的动弹不得的状况下进行的。森林州的胜利应归功於对於地形的利用。然而地形并 非始终是有利因素，比如说接下来的劳本(Laupen)战役。 劳本，1339 柏恩(Berne)与弗里堡(Fribourg)、勃艮地(Burgundy)和其他较小公国所组成的封 建领主联盟间的战争导致了劳本战役。为了在它与敌人之间建立防御线，柏恩占领了 劳本的要塞和城市，引发了战火。1339年弗里堡与勃艮地的12,000士兵开始围攻劳本 。被迫应战的柏恩送出解围部队，并向森林州求援；後者增援了450人。另外西门塔尔 (Simmental)和哈斯利塔尔(Haslital)也增援了450人；而同样面临威胁的索洛图恩 (Solothurn)则送出了80名骑士。这样柏恩的兵力就集结到6,500人；瑞士人首次统一 在每个人军服上绣的白十字底下并肩作战。 在劳本东面的小镇布兰堡(Bramberg)瑞士人部署成两翼，森林州在左翼面对着勃 艮地的骑士，而右翼则是柏恩的部队，对抗弗里堡的步卒。战役一开始森林州就承受 着勃艮地骑士极大的压迫，而柏恩正准备与弗里堡的步兵接战。就在两军即将接触的 刹那，柏恩下达指令给「弃儿」(enfants perdus)部队前进到有效射程内并向敌人抛 击石块。这种战术是用来动摇敌人的阵型；他们即将要感到恐惧的是柏恩戟兵和剑士 的重击。然而当掷石部队开始退到後方有掩蔽的位置时引起战线後方士兵的不安，当 两军接触时有数百人逃进周围的森林中。 居於前列的士兵似乎并未因此动摇，很快的一支瑞士戟兵楔入了弗里堡阵列中旗 手所在。一场激烈的肉搏之後弗里堡部队的整个抵抗瓦解。柏恩人没有追击逃散的敌 人，而是在左方重新集结加入与勃艮地骑士的激战。原本包围对方的勃艮地人现在发 现他们被反包围了，在柏恩人的侧翼重压下溃散，被瑞士步兵一一搠翻。 瑞士人在劳本表现出他们在开阔地的作战能力，虽然森林州面对勃艮地骑士时的 困难显示了戟并不适合应付骑兵海。劳本的教训很快的就被瑞士人学会了，在接下来 的森帕赫(Sempach)战役中与瑞士人为敌的一方将陷於骑士必须下马作战的窘境。 森帕赫，1386 森帕赫战役是瑞士历史上最重要的一场遭遇战──如果不是因为瑞士人取胜的方 式具有决定性，至少那标志着戟(helberd)成为瑞士人的主要兵器。 在查理皇帝(Emperor Charles)死後哈布斯堡王室一分为二，从奥地利向西延伸的 部分交由年轻但早熟的李奥波德三世(Leopold III)公爵统治。李奥波德汲汲於恢复对 瑞士的统治，引起了瑞士联邦的怒火；在经过一连串的结盟後此时的瑞士联邦新加入 了五个州：卢赛恩(Lucerne，1332)、苏黎世(Zurich，1351)、楚格(Zug)和格拉鲁司 (Glarus，1352)、伯恩(1353)。1385年12月在卢赛恩与奥地利罗腾堡(Rothenburg)的 一场冲突之後战争爆发；而到了1386年中旬李奥波德已集结了4,000名骑士和佣兵，谨 慎的准备其作战。 然而瑞士人对其对手的行动了如指掌，并且悄悄的从卢赛恩和三个森林州中召集 了1,600名士兵。两军在森帕赫东北方的小村落希德斯瑞登(Hildesrieden)遭遇。两支 奥地利纵队在此接触瑞士部队的前卫，双方急於争夺此处对自己有利的地形。结果是 双方都没有时间好好的布阵。 然而瑞士人终於达到了他们的目标；李奥波德下令他的青年骑士在前卫接战时下 马──不仅仅是因为地形的缘故，同时也是因为公爵想证明骑矛在不乘马时对付长戟 仍然有效。瑞士人乘机组成一个右翼较宽的楔阵。 中午过後没多久两军正式交锋。奥地利的第一波攻击是徒步的前卫骑士，造成瑞 士人前线的卢赛恩部队重大伤亡；伤者包括霍普特曼(Hauptmann)和彼德曼．冯．刚铎 顶贞(Petermann von Gundoldingen)。奥地利「长矛」(pike)的威力立刻显现了出来 。了解到前方攻击的无效，瑞士指挥官下令延伸楔阵的左翼，从侧翼攻击敌人。来自 乌里的生力军加强了这一击。瑞士人几乎成功的攻下奥地利人前方的营地。据说这是 一位名为温克里德(Winkelried)的士兵的功绩，他一个人冲向奥地利人的矛篱，用自 己的身体折断许多奥地利人的「长矛」。趁着混乱之际瑞士人的戟兵一拥而上，舞动 着长戟大开杀戒。李奥波德下令他的第二线部队发动逆袭，但部队前进时的凌乱加上 瑞士人高昂的士气使得逆袭毫无效果。见到前方的败恤奥地利人的後卫开始恐慌，而 锱重部队则拐了前方骑士的马匹逃跑了。两小时之内战局逆转且胜负已分，瑞士以200 人的生命换来1,800具奥地利士兵的屍体。森帕赫战役突显了瑞士戟兵单独应战骑士的 能力，虽然地形的因素迫使奥地利骑士必须下马作战。 奈佛尔斯(Nafels，1388)和阿彭策尔(Appenzell)战争(1403-05) 奈佛尔斯战役通常被视为森帕赫战争的终章，和沃杰林赛格(Voegelinsegg，1403 )、施托斯(Stoss，1405)战役一样被认为是利用堀壕与护盾(palisades，所谓的「櫑 迳蹭」Letzinen)达成战略战术双重效果的战例。在奈佛尔斯战役中奥地利人轻而易举 的突破防线；但格拉鲁司支队巧妙的彻入俯瞰小村庄的山丘上，随即在劫掠中的奥地 利人头上抛下一场石雨，接着发动决定胜负的冲锋。在沃杰林赛格和施托斯战役中「 櫑迳蹭」被抛弃在战场上任由奥地利和圣加仑(St Gallen)的部队去争夺，而瑞士人则 悄悄的堵起缺口，随即展开一场屠杀。沃杰林赛格和施托斯战役在战术的单纯和有效 上彷佛蒙加顿。然而一但政治野心延伸到他们的领土之外，瑞士人就不再能利用有利 的地形或者他们的盾牌防御系统。瑞士战术的局限终於在阿尔贝多战役终将瑞士人连 其战术赶回老家。 阿尔贝多，1422 阿尔贝多战役肇因於乌里和乌登瓦登两个州对米兰的贝林佐纳(Bellinzona)城宣 称拥有政治和经济上的控制权。米兰急於维护其领土完整，派出一支由佣兵队长卡马 尼诺拉(Carmagnola)率领的援军。了解到最新的事态发展，瑞士人急忙派出2,500人堵 在前往贝林佐纳途中的哥达(Gotthard)，在哪里发动一场不成功的突击後便在城市的 北方安营匝寨。6月30日，卡马尼诺拉对瑞士人的营地发动了一场奇袭。瑞士人快速的 集结成方阵(square)并一次又一次的击退米兰骑兵的突击。就在此时，卡马尼诺拉下 令他的骑兵下马，加入其步兵对瑞士方阵发动一场普通的攻击。米兰压倒性的兵力优 势(大约16,000人，包括5,000名骑兵)迫使瑞士人不得不沿着他们左方的斜坡撤往阿尔 贝多村。此时瑞士人看起来似乎是死路一条，据说卢赛恩的舒海斯(Schultheiss)已经 将他的戟插入土中，示意投降。然而当卡马尼诺拉要求无条件投降时瑞士人的抵抗自 然增强；而在这个关键的时刻600名外出征集粮草的士兵从北方归来，他们被误以为是 苏黎世和施维茨的部队，因而大大的鼓舞了卢赛恩、乌里和乌登瓦登的士兵。瑞士人 的临门一脚终於在包围他们的米兰步兵之间杀出一条血路。500名瑞士人，包括许多卢 赛恩的指挥官陈屍沙场。 阿尔贝多成为瑞士军事史上的转捩点，瑞士人开始思考将戟作为主战兵器的战术 效果。阿尔贝多战役最重要的影响是使瑞士人开始装备长矛。战役後不久在卢赛恩的 一场会议(Diet)中确认有这个必要，开始进行长矛训练并增加部队中长矛兵的比例。 这个决定宣告了第二个瑞士人军事巅峰的来临；将长矛作为步兵主战兵器的军事 思想和实践具有革命性。由於长矛的长度不适合单人使用，要发挥其威力必须多人集 体作战。对长矛的集体运用必须经过大量的训练。更有甚者，长矛的运用意味着其他 武器退为从属的地位，如果不是在数量的意义上也是在其运用的方式上。於是当长矛 成为主战兵器时，戟和长剑大斧一样成为旗手的护卫。然而，当阵线胶着而长矛兵的 长矛被缠住时，持长戟大剑的士兵就从阵线的两侧和後方出击，划开死结。 基本上瑞士人是以希腊方阵(phalanx)的方式配置他们的长矛兵。前四列的士兵水 平持矛以构成难以穿越的矛篱，第五列以後的士兵垂直持矛，随时准备填补缺口。由 於长度的关系，前四列每列的持矛方式都不同。最前列的士兵跪坐，将矛保持在低处 ，而第二列士兵采站姿并用他们的右脚抵柱矛鐏。第三列士兵将矛维持在腰的位置， 而第四列士兵将矛摆在头部的高度。这种经典阵型可以顶住任何骑兵突击；而当阵列 的纵深足够且垂直持矛，森林般茂盛的长杆可以提供某种程度的对箭矢的防护。瑞士 人并不满足於纯粹防御的阵型，很快的熟习了在前进中使用这种阵型，使其具有强大 的破坏性。在前进时长矛保持在胸部的位置，右臂在後左臂在前，而矛头微微指向地 面。 一小支侦查部队将在圣雅各恩比尔斯以英雄般悲壮的气势首次展现新阵型的威力 。 圣雅各恩比尔斯，1444 1444年5月28日，百年战争的趋於尾声给法国国王查理七世(Charles VII)留下一 大批佣兵部队──阿尔马涅克(Armagnac)人──在手边。由弗里德里希三世(Friedrich III)牵线，查理与哈布斯堡皇帝结盟，并且派出一支40,000人的大军从亚尔萨斯侵入 瑞士联邦，确保巴塞尔(Basle)作为桥头堡。接到这个消息，伯恩向北方的法恩斯堡 (Farnsberg)派出一支部队。此地将作为大约1,200名瑞士人侦查式远征的基地，给他 们的指令要求往北推进到比尔斯(Birs)河一线。8月25日，1,200人从法恩斯堡出发， 在午夜时分抵达利斯陶(Liestal)，在那里等待另一支300人来自巴塞尔的援军。当晚 阿尔马涅克人派出一支巡逻队探察瑞士人的营地，发现他们从未刻意隐藏行踪。 破晓时分瑞士人重新集合并沿着河谷向比尔斯推进。在普莱登(Pratteln)他们和 阿尔马涅克骑兵有小接触，但法国人随即收兵。第二次在穆藤兹(Muttenz)的小接触後 瑞士人发现他们已到了比尔斯河岸。然而到了此时部队的热血战魂已失去控制，叫嚣 着继续挺进。当指挥官下令後彻时引起了暴动；军官试着提醒士兵遵守不过河的命令 但提不出有力的说服，指挥官(Hauptleute)终於下令过河。 渡河後瑞士人面对的是阿尔马涅克人的大军。此时仍然可以向巴塞尔撤退，但无 论士兵或指挥官似乎都不曾考虑这个选项。这1,500人列成三个方阵平行於阿尔马涅克 骑兵，并随即发动猛攻。超过四分之一的瑞士人装备长达18英尺的长矛，他们面对阿 尔马涅克骑兵的冲锋形成了长达四小时的僵局。巴塞尔对瑞士人的支援不曾成功。五 小时後瑞士方阵的威力开始减弱，但他们有技巧的向圣雅各(St. Jacob)医院撤退，後 者的高强可以提供某些保护。在阿尔马涅克炮兵和一支精英弓箭手部队的攻击下瑞士 人遭受了极大的损失。当围墙被夷为瓦砾堆时，阿尔马涅克步兵发动突击。随之一场 激烈的肉搏战展开，而瑞士人坚持战至最後一人。 圣雅各恩比尔斯成为瑞士人英勇和无纪律的标志。4,000名阿尔马涅克人阵亡，但 伯恩的损失也极重。这场战役同时也点出主要的战术弱点在於缺乏炮兵：大部分瑞士 人死於炮击而非近身搏战。 15世纪随着长矛成为主兵器，以及手铳(hand-gun)和十字弓的出现要求更有效的 战术和阵型。这反映在1443-44年间苏黎世的徵兵图卷： 1443年苏黎世州的部队(15世纪中期各种兵器装配比例的例子)： 十字弓 手铳 长矛 戟与斧 共计 苏黎世本城 128(20) 45(7) 103(16) 363(57) 639(100) 州的分区 345(16.3) 16(7) 532(25) 1228(58) 2121(100) 全州共计 473(17) 61(22) 635(23) 1591(57.8) 2760(100) 到15世纪中期瑞士典型的瑞士阵型呈三线：前卫(Vorhut，van)，中央(Gewalthauf or Gewalthaufen，centre)，以及後卫(Nachhut，rear)，它们看起来没有固定的数量 或规模，全凭战场地型或接敌时的战术来决定。 前卫通常构成组成最大或第二大的阵型单位。在这个部分集中最多的十字弓和手 铳，部署在作为前方防护区的长矛队列间或者配置在两翼作为「杯水车薪」(forlorn hope)。有些时候前卫会被派去侦查或者挖掘工事。1445-46年为对抗哈布斯堡而组织 的苏黎世民兵(Haufen)提供了下列关於前卫组成的资料： 250匹马 300名步兵(150名苏黎世人，150名温特图尔Winterthur人) 40人持斧，20人持铲(来自温特图尔和吉堡Kiburg) 1匹马携绳和其他装备 中央部分通常是整个阵型中最大的单位，而此处也是各州或联邦的旗帜所在，外 面由一圈长戟或者各州的小旗(fahnlein)如林般围起──这也是「旗海」(Banner-haufen) 一辞的由来。这个核心再由一圈长矛围起。根据苏黎世的徵兵卷轴所做的重建提供了 一些关於这个单位的印象。在旗手的两侧各有28列20人深的队行，组成一个横56列纵 20行的长方形。然而，考虑到每个人使用长矛所必须的空间(前方比後方要来的更拥挤 ，假如要维持紧密的阵型)，因此「旗海」必须排成正方形而非长方形。根据以上的重 建，苏黎世中央部分的正面广达168英尺(56 ×3英尺)，厚达140英尺(20 ×7英尺)。 後卫，例如在摩拉特(Morat)战役时，通常扮演上前支援中央的角色；他们或者从 侧翼推进，随着状况的不同而有不同的兵力规模和五花八门的武器配置。在摩拉特战 役中後卫主要由戟手组成(大约5,000人)，而在南西(Nancy)战役中600名手铳手作为游 击兵力，随时支援前卫或中央。此外，苏黎世的阵型显示他们的後卫由戟手、长矛手 、弩手和手铳手组成。 通常认为一般的瑞士阵型在前进时是三个横队梯次而进，前卫先在预定的点上与 敌方接触，而中央则从前卫後方稍左或稍右的位置平行前进。後卫以类似的方式行进 ，但通常在决定性的一刻才投入作战。这种阵型值得特别注意。首先，在前卫接敌後 他保留了在决战点上投入的兵力。其次，呈梯次的队形很容易构成宽阔的正面；中央 部份总能在前卫的侧翼遭受威胁时前进，而後卫同样也能支援中央部份面临同样的威 胁。在任何一个例子中敌人都将遭受来自侧翼的攻击。第三，这样的阵型允许後送伤 兵的空间，甚至後彻手无寸铁的士兵或被击败的部队，重新在後方组织阵列。 上面虽然这样说，但不代表梯次而进的阵型就是典型的瑞士阵型。仔细考察勃艮 地战争中的瑞士人战术可以证明并不总是如此。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145