作者RollingWave (昱行:今晚不眠)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为何说"围师必阙"?
时间Wed Jun 22 23:11:41 2005
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之铭言:
: ※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之铭言:
: : 为什麽包围敌人要围三面留一面呢?
: : 干嘛放敌人一条生路?
: : 又为何长平之战,白起包围赵军时,却没有作到兵法中的"围师必阙"?
: 目的有几个
: 1.横竖是一死,跟有一点点活命的机会,任何人都会选择那一点点活命机会
: 那怕根本是等於没有,但在心理上原本与阵地共存亡的心理就被瓦解了
: 攻方损失会骤减
: 2.虽然号称「包围」,但是要真正做到彻底包围,而且包围圈够厚并不容易
: 要真做到彻底包围,往往包围圈会不够厚,反而有在突破点造成大量损失的危险
: 盖围方只是防止小偷跑掉,被围方可是争取活下去的可能
: 3.通通围起来,到时候人家会从那个点突破,你不好预测,造成不必要的危机
: 把一个地方压力减低,让火山岩浆从那里喷出来,这样好守多了
其实还有另一个作用..就是设陷阱..国共内战时老共也常搞这套, 对手坚守不出但陷
入绝境时. 攻方故意放一个洞给他突围, 但是其实在对方突围方向设下重伏, 当对方受不
了诱惑的时候就惨了... 对手真的坚守不出跟你死斗的话其实攻方赢了通常也是损失惨重.
(例如安史之乱时的巡阳) 面退死守不出的对手通常有几种作法. 1.劝他放弃 (四面楚歌)
2.诱它出来 (长平) 3.饿死牠 (巡阳, 太平天国的天京) 4.让他一定要出来 (水淹七军)
当然这只是简单的例子.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.197.251