作者TigerKick (把老虎踢死!!)
看板Warfare
标题Re: [问题] 战国後的兵车.....
时间Sun Jun 19 23:01:10 2005
※ 引述《Cimon (Simon)》之铭言:
其实连弩最早在《墨子》「备高临」篇中就有记载,然而那段文字颇费解。
http://www.agent-m.net/Book/O-1-006-de.htm
照李鸬璁b《中国之科学与文明》军事技术卷中的说法,墨子的连弩与後世的
连发弩不同,是一次发射数矢。而由于弩可能是像宋代的床子弩一样将两三具弩臂
连接在一起,必须以绞盘上弩。发射的弩箭大的有60(?)枝,小支无数;大箭系有
绳子,发射出去後可以绞车收回。这样的弩一具需要10人操作。
再对照上引《六韬》几辆配备绞车连弩的战车…固然要能「陷坚阵,败强敌」,
不可能使用像《墨子》所说的那样需要10人操@的弩,但从其需要绞车上弦来看,恐
怕它的威力也不会太小。弩的使用不仅没有排挤战车,相反的还使得像连弩这类较大
型的兵器在战场上有庌用的机会。而连弩的使用也使得战车在面对步兵时拥有相当的
火力,如果不是压倒性的火力的话。
------------------------------------------------------------
对战场影响最大的应该不是这种床弩, 而是单人弩. (crossbow)
在秦始皇兵马俑里面出土了大量的弩机.
这种脚上弦的弩发射的三角箭头能让皮甲像纸一样薄.
一分种能射击两次.
兵马俑的军阵前三排全部是弩兵. (三排轮射术?)
除非自乱阵脚,
战车无法对着箭雨正面冲锋.
(赵括就是在战车上, 穿着重甲被射死的.)
--
谁能告诉我, in2和的文章哪个版比较多? 我想仔细拜读一遍.
多谢了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.29
1F:推 Cimon:..我一直在强调使用的场合(或许用时机这个辞比教好140.112.250.145 06/19
2F:→ Cimon:算了不要理我..我有点神智不清..140.112.250.145 06/19
3F:推 TigerKick::P 128.227.162.29 06/19