※ 引述《boyo (29大头)》之铭言： : ※ 引述《tort (嘴炮byebye)》之铭言： : : 虽然战胜国最大 : : 但是真的从来都没有人质疑过 : : 美国用原子弹轰炸日本 : : 已经超出战争的手段 : : 某种程度上算是一种屠杀平民的行为吗? : 当时美国评估要打下日本 : 至少还要伤亡约200万的地面部队 : 至於屠杀平民...........东京大轰炸死的人比原子弹更多 恕删...... 手边一下子没有精确的资料 不过在两颗原子弹投下之前 其实美国军方对这秘密武器的威力其实也有存疑的声浪 认为花大钱研究原子弹的威力比不上大规模的B-29战略轰炸 毕竟是还没有验证过的武器..... 之前小规模的试爆虽然威力惊人 但其实谁也没想到最後的杀伤力有这麽夸张 原子弹释放的能量并不像传统炸弹般可以用弹药的吨位级做等比例的估算 （或是说其威力的估计算式与传统弹药差距太大） 话说回来 今天我们对原子弹的恐惧与禁制 其实并不完全是爆炸瞬间毁灭性的高热与暴风而已 最可怕的应该是大量的辐射线导致难以估计的後续伤亡与复原困难吧 这些在当时也是难以事先估计的 就像先前版友说的 若论原子弹爆炸造成的直接伤亡 其实死伤远不如东京大轰炸造成的严重 当然以现代的观念，人命是不该这样做数字的衡量 但在那样总体战争的年代里 又要怎麽去界定所谓"无辜"的平民呢？ 这些没穿军服的平民，在生产线上产出的枪炮弹药可是用来交换我军士兵的鲜血啊 就更别提十五六岁的少年可能是明天载着单程燃料撞过来的特攻队 美军当时估计还要200万的伤亡才能结束太平洋战争 相对的日本又要花几倍於此的代价呢？ 这样看来，若用极端的结果论来说 广岛、长崎的伤亡，是不是可能交换了200万的盟军与数倍与此的大和子民？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.29.47 ※ 编辑: ELFIN 来自: 218.35.29.47 (05/30 23:55)