※ 引述《boyo (29大头)》之铭言： : ※ 引述《tort (嘴炮byebye)》之铭言： : : 虽然战胜国最大 : : 但是真的从来都没有人质疑过 : : 美国用原子弹轰炸日本 : : 已经超出战争的手段 : : 某种程度上算是一种屠杀平民的行为吗? : : 美国在投弹之前 内部难道都没有反对的声音? : : 这个问题其实感到疑惑很久了 : : 不知道有没有人曾经有研究过 : : 谢谢 : 当时美国评估要打下日本 : 至少还要伤亡约200万的地面部队 在硫磺岛的攻坚後 美军对攻占日本国土的预估是50万 当然 日军在硫磺岛宁死不降的打法 让美国对所需兵力的预估会更高 後来冲绳的战斗美军的损失比硫磺岛还要再增加一倍 尤其日本方面神风自杀攻击 让美国方面评估登陆日本本土美日的伤亡比例甚至可能会接近1 :1 於是杜鲁门在七月就发出使用原子弹的命令... : 所以一方面用交换条件让苏联参战 : 一方面加速原子弹的研究 : 至於屠杀平民...........东京大轰炸死的人比原子弹更多 3/9的东京轰炸大约有84,000人死亡 後续几次轰炸的死伤数据小弟找不到 如果把辐射伤害算进去 五年後广岛死於原子弹的人数超过200,000 长崎则是140,000 : 至於反对的声音当然是有 但是对使用原子弹的道德意义的争议 : 则是在战後才开始探讨 在使用前除了少数了解原子弹的人知道会有多大的杀伤力 大多数主其事的人根本想都想不到 伤害会这麽大 更遑论完全不了解的一般大众 当然不是没有质疑美国的声音 但 谁有那个力量制衡美国 当战争的规模越大 时间拖的越久 就会像克劳塞维次说的"往暴力的最大限度推进"...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.114.153 ※ 编辑: sjsu0721 来自: 220.138.114.153 (05/31 00:37)