作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题Re: [问题] 小问一下众古兵器专家
时间Thu May 19 01:10:02 2005
: 推 BillHuang:若明万历前卫所素质不差 何须另组戚家军? 163.25.118.33 05/18
: 推 MRZ:就像台湾有陆军,为何还需要海巡? 61.30.77.184 05/18
: 推 BillHuang:印象一直停留在万历十五年中黄仁宇说明代的 163.25.118.33 05/18
: → BillHuang:卫所退化很严重 跟宋厢军一样是杂役or... 163.25.118.33 05/18
明代卫所的「退化」是要看地区的 以边军来说逃亡状况比较少
大约还存在一半 剩下的一半是招募或徵用的土兵 位於前线也使其有比较好的素质
(从战斗纪录来看最前线的明军表现似乎的都不错 能战但不一定能赢
但一但打输让敌人侵入後方比较少接触敌人的地区就会一溃千里)
京城的明军占役非常严重 且很多人是因为与皇室的关系才被赐封以军官的职位
京军的战斗力通常很差 还浪费运到北京的大量漕粮
(但经过整顿的话当然会有比较好的战力 比如说黄得功的黑虎头军)
内地和沿海就很惨 卫所军常常只剩员额的百分之十
因此倭患时「戚家军」「俞家军」也就孕育而出 从此有了「南兵」这样的术语
他们的来源是招募 有些是入军籍 有些是打完仗後就遣散
倭患以後沿海的防务有加强 卫所与招募的兵源大致一半一半
但卫所军留守 招募部队剿贼的习惯则似乎保留了下来
论实战经验的话大概南兵要比卫所兵要好得多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
1F:推 BillHuang:谢版主~ 163.25.118.33 05/19