※ 引述《bce (归云)》之铭言： : ※ 引述《fatisuya (伊达枫￾N￾NN￾N)》之铭言： : : 台湾有需要空母吗？ : : 在另外一个bbs上看到有人讨论....XD : : 我也曾想过这种问题..... : : 即使防御上，空母对台湾也没有防御作用吧.... : : 那麽贵台湾也买不起吧~ : 空母的攻击价值应该高於防御价值吧? 不懂 在现代战争中，武器投射范围大幅成长 武器还能有攻击价值跟防御价值的分野吗？ 摧毁敌方的武器平台、补给物资、後勤设备 对武器系统本身应该是一样的吧 充其量只是战术或任务执行方式的差异而已 还是说把摧毁越过海峡中线的敌军称为防卫 而摧毁敌方越过中线的能力称为攻击？ 有点怪XD : 台湾能买得起几艘?又能停多少架飞机? : 到时候很快就被击沉或是重创, : 台湾负担得起? 我认为，在绝对意义上 空母对台湾而言不能说没有用 台湾的最大国防致命伤就是战略纵深 海军航空队与空母的功能与意义可能抵的上两个佳山基地 但战争的一切还是都得回归到曼尼老爷身上 没有经济效益的武器，就算是刚弹也没有用 另外 空母本身其实只是个移动的飞机场罢了 且不说建造一艘大型空母的天文数字费用 要发挥航舰身为武器系统的功能与战力还需要很多其他的配合因素 记得以前看过美式航舰战斗群的运用成本分析 详细的数字不太精确，只记得大概的比例 以美军目前的尼米兹级航舰为准 配备2*直掩/护卫机中队+3*舰爆中队（或5*F-18中队可依任务编组执行空优或对地任务） 1*直昇机中队、1*反潜机中队 这样的一个航空团所需将近航舰造价的0.8～1.5倍 操作费用则为航舰操作费用的1.2～1.6倍 除了舰载机，航舰还需要大量的伴随舰队以提供护卫及战斗支援 美军的航舰战斗群一般编制为 1*舰载机联队、1*巡洋舰大队（2艘）、1*驱逐舰中队（4～6艘）、 1～2艘核动力攻击潜艇（688级）、1*快速战斗支援舰、1*油料淡水供应船， 以及护卫舰、两栖登陆舰、辅助船等等 其中巡洋舰（提康得洛佳级"CG-47～CG-73"）及驱逐舰（史普鲁恩斯级or勃克级） 以舰队防空、反潜为主，部分配备战斧以提升远程火力 若战斗群是执行护卫越洋船团任务，另外再视情况搭配8～10艘反潜巡防舰 这样看来，姑且不论战力，光论舰数与吨位 一个航舰战斗群就可以抵上大半个台湾海军 一个舰载机联队也可以抵上半个台湾空军.......... 当然，这样的整编巨大战力无论在何种情况下都会是十分强大的筹码 但如果仅如原PO设定的，要对台湾近海重要航线进行护卫巡逻 在中国海军的数量优势下，倒不如拿建制航舰战斗群的钱 去多买几打安静的中型柴油潜艇 -- 一样是喊爽的话 买航舰倒不如买刚弹算了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.29.47