第四章 结论 车臣战争最後以双方的停战与和解做结束。从军事角度来看，俄军没有胜，车臣没有败 ；双方只能结束战争求一个和平。在政治面上，车臣得到一个实质上的独立，并没有得到完 全的独立；俄罗斯没有掌控车臣，但它保有了表面上的拥有车臣，以及俄罗斯联邦的完整。 在经济与社会层面上，车臣得到一个民穷财尽的车臣，并在下一代心中埋下了「未来再与俄 罗斯决胜负」的种子；俄罗斯也因此必须接受它对车臣动武所带来的人心离异、社会与政治 不稳定，可能再度出现独裁的场面。总之这一次战争的结束只能算是战争的结束，在其他层 面上都只能算是中断，不算结束；Only a Stop，But not a End。 参考文献与资料 中文 (一)专书 林添贵译 布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)着，《大棋盘︰全球战略大思考》，台北， 立绪文化出版社。 赵竹成着，2001，《俄罗斯联邦体制的宪政基础及其冲突》，台北，韦伯文化国际出版有限 公司。 叶自成着，1997，《俄罗斯政府与政治》，台北，扬智文化事业有限公司。 郑明华译 菲利普．马斯登着，2000，《寻找圣灵战士︰俄罗斯传统东正教幸存史》，台 北，城邦文化事业有限公司。 (二)期刊 王承宗，2000，＜车臣战争与车臣问题＞，《问题与研究》，第39卷第6期。 王定士，1999，＜车臣战争研究：车臣战争决策中的克里姆林宫政治因素＞，《俄语学报》 ，第2卷。 李玉珍，1995，＜「车臣事件」与俄罗斯联邦的民族问题＞，《问题与研究》，第34卷第8 期。 许湘涛，《俄罗斯的政治发展，一九九一～一九九六》，《问题与研究》，第35卷第12期。 郭武平，1996，＜俄罗斯的统独问题----车臣问题＞，《静宜大学通识教育中心》，第16期 。 龙舒甲，2001，＜「欧安组织」召开伊斯坦堡高峰会之意义＞，《美欧季刊》，第14卷第1 期。 (三)报纸 高加索地区概况及冲突大事，新华网，2000年12月29日。 车臣问题透视，人民日报海外版，2000年01月07日第7版。 (四)网路资源 赵竹成，《俄罗斯联邦体制的实践 ──以鞑靼斯坦共和国的经验分析》 http://www.future-china.org/csipf/activity/19990606/mt9906_07.htm 宋宜昌，《高加索战争》，2000年7月17日。 http://www.sina.com.cn 宋宜昌，《"库尔斯克"号失事与俄罗斯军事帝国》，2000年8月22日。 http://www.sina.com.cn 鲍里斯‧叶利钦，《总统笔记》，1993。 bbs.csie.ntu.edu.tw/txt/Emprisenovel/ebooks/ literal/modern/biography/zonton 英文 (一)专书 Amjad Jaimoukha. 2001. The Circassians : a handbook. London: Curzon. Carlotta Gall, Thomas De Waal .1998. Chechnya : Calamity in the Caucasus. New York: New York University Press Charles van der Leeuw. 1998.Storm over the Caucasus : in the wake of independene. New York: St. Martin's Press Charles van der Leeuw.2000.Oil and gas in the caucasus ＆ caspian：A history. London:Curzon Press Edmund Herzig. 1999. The new Caucasus : Armenia, Azerbaijan and Georgia. London: Royal Institute of International Affairs. John B. Dunlop. 1998. Russia Confronts Chechnya : Roots of a Separatist Conflict London: Cambridge University Press John F. Baddeley.1908. The Russian conquest of the Caucasus. New York: Russell & Russell Peter. Hopkirk.1992. The Great Game. London: KODANSHA Yo'av Karny. 2000. Highlanders : A Journey to the Caucasus in Quest of Memory. New York: Farrar Straus & Giroux. Constitution of the Russian Federation. Adopted by referendum on: 12 Dec 1993 . Moscow. (二)期刊 David Damrel. 1995. 《The Religious Roots of Conflict: Russia and Chechnya》 Religious Studies News, September 1995, Vol. 10, No. 3., p. 10 Maria Eismont. 1996.《THE CHECHEN WAR: HOW IT ALL BEGAN》 THE JAMESTOWN FOUNDATION PRISM,A BI-WEEKLY ON THE POST-SOVIET STATES. 8 March - Vol.II, No.5 Vol.II, No.5 Michael Emerson and Nathalie Tocci. 2001.《Next steps in the Caucasus》， Conference of the Turkish Economic and Social Studies Foundation (TESEV). Brussels, 25-26 October 2001. (三)网路资源 《BRIEF CHECHEN HISTORY》 www.amina.com/article/br_hist.html 《First Chechnya War - 1994-1996》 Federation of American Scientists http://www.fas.org/man/dod-101/ops/war/chechnya1.htm Antero Leitzinger (1999 11 17) Edited by Klaus Susiluoto, facts concerning Georgia by Bessarion Gugushvili. 《Report on Chechenia II: Long, difficult and turbulent history of Chechenia》 www.amina.com/article/long_hist.html Bill Powell. 《A Religious War?》 www.amina.com/article/religwar.html Kerim Fenari.《The Jihad of Imam Shamyl》 www.amina.com/article/jihad_imamshamyl.html Lyoma Usmanov.《THE POLITICAL ECONOMY OF CHECHNYA'S SECESSION》 Dec, 19, 1999. Washington, DC www.amina.com/article/pol_econ.html Olga Vorkunova.《Phase Coding Notes for the Chechen Conflict》 USC College of Letters Arts and Sciences. www.usc.edu/dept/LAS/ir/cis/cews/ database/Chechnya/codenotes.doc Robert E. Ebel. 《The History and Politics of Chechen Oil》 www.amina.com/article/oil_op.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 ※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (03/08 21:30)