作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题[转录]军事史之史观理论011
时间Fri Feb 25 16:54:32 2005
※ [本文转录自 historia 看板]
作者: MRZ (LQY) 看板: historia
标题: 军事史之史观理论011
时间: Fri Feb 25 12:15:59 2005
The historical (as distinct from the theoretical) writings of Clausewitz
and Jomini introduced a new model for the writing of war history: that the
causal and functional explaining of what occurred on the battlefields and
in the operational theatres should always be guided as much as possible
by the general knowledge accumulated in the theory of war. This model,
however, exerted no formative influence on European war historiography
until the 1890’s, except in Prussia/Germany (the General Staff historians
and Delbruek).
到了克劳塞维兹与约米尼时代﹐战争史的写作方式出现了崭新的面貌﹕以实际应用
的观点切入主题﹐探讨战场或战区的各项条件﹐并且依据军事理论来评断当事人的
行为。这样的观点到了1890年代﹐深深地影响了普鲁士-德意志军事学派(其中包括
了参谋本部军史学家德布吕克)。
--
LQY附注﹕克劳塞维兹和约米尼都是参谋出身﹐两人从未指挥过一兵一卒﹐光是他们
的着作本身﹐在欧洲历史上就是全新的观点。因为在此之前﹐欧洲军事史学的作者﹐
自修昔底德以下﹐如果不是作过指挥官﹐就是大军统帅。当然这在中国则恰恰相反﹐
中国自古以来直到19世纪末﹐并没有专门就军史本身而作的史籍。即使到了今天﹐
无论两岸三地﹐军史着作的内容取向也仅仅停留在修昔底德的阶段为主﹐仅有少部
份的学者如滕晰云先生(该死﹐我一定打错了他的名字﹐请高手指正OTZ)﹐方有跳跃
传统史观的创见。
--
万物皆非主,唯曼尼大神,至圣之先知,亚当史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵!(收银机响声)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
1F:→ Cimon:..其实"以军史本身为主"且"以军事的角度切入评论"140.112.250.145 02/25
2F:→ Cimon:这样的兵书中国是有的 至少据我所知明朝有140.112.250.145 02/25
3F:→ Cimon:不过专书比较少 大部分都是兵书的一部分内容140.112.250.145 02/25
4F:→ Cimon:不过形式大致上差不多 都是徵引古史资料来说明军事140.112.250.145 02/25
5F:→ Cimon:原理 不过这就不像史书而是军事专书了 在四库中也갠140.112.250.145 02/25
6F:→ Cimon:是分在子部兵家类 当然严格来说这类书并不符合上文140.112.250.145 02/25
7F:→ Cimon:所言西方军史的标准140.112.250.145 02/25