作者happygi (快乐鸡)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 古代军事比较问题
时间Mon Feb 21 22:36:49 2005
※ 引述《fyc (无声的雨)》之铭言:
: ※ 引述《fyc (无声的雨)》之铭言:
: : 以下这篇文章个人认为看看就好...
: 我对刚贴那篇文章有一点意见.不吐不快还是说出来吧.
: 不难想像这篇文章的作者对希腊罗马的密集队形颇为向往.
: 所以也就认为中国在当时也有能力使用类似的密集队形.
: 但是似乎有一些观念需要加以探讨.
: 第一个就是作者认为中国一样有密集队形.而且以弓箭为主要兵器.
: 但是很多书籍到告诉我们使用弓箭必须有开阔的空间.
: 因此密集队形比起散兵线更有利於开弓瞄准.
: 李陵的手下大部分是步弓兵.那麽应该不可能密集队形.
: 有可能是以辎重车辆在沙漠中围成圆阵.或者凭藉着适当的地形进行防御.
: 其次.作者对匈奴骑兵作战方式的认知似乎有问题
: 让人感觉好像匈奴骑兵是硬闯汉军的方阵才失败的
: 稍有常识的人也应该知道游牧民族的骑兵作战方式是以轻骑兵射箭为主.
: 最後关头才使用重骑兵冲锋.
恕删 ...<_ _>
我想拿汉军兵团和罗马兵团要分出个高下 似乎勉强了点
双方的背景和主要对手都不一样 罗马兵是在森林城市间
跟高卢人大打face to face的近身硬战
而汉军则是在大漠之中追逐飘忽不定的精弓骑兵
以打赢高卢罗马兵打匈奴不一定会赢 相同的拿汉兵打高卢也难说定胜
不过就单纯讨论这两大强权的战斗力 真是个好题目阿
既然罗马方派出了最强的罗马步兵阵
当然要拿最强的汉朝大军来比拉
西汉武功最胜的汉武帝时代 最大的高潮
就是卫青跟霍去病各将五万骑出塞
名为五万骑 再加上从骑 柏杨的资治通监估计每路都超过十万骑
就我印象所及 这两位将军所用战术兵种各有特色
霍去病仿效匈奴战术 一样备马弓 轻装追逐 斩首达九万级(卫两万七千级)
还俘匈奴王族800多人 不过死伤亦重 回朝不及两万
卫青的战术比较有制度
先以连车围阵 强弩兵在中间齐射 车上则间杂弓箭手和持戟兵防守
车阵後则是密集列阵的长枪 刺杀渗入的敌军 刀斧手才是最後的防线
待对方久战不下之际 再拉开车阵 由两翼冲出骑兵 抄袭匈奴两侧
供各位参考罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.145.226