※ 引述《allenthu (是不是到公海了?)》之铭言： : 本文转录自「复国会」网站 http://www.fukuo.idv.tw/web2_2/web2_2_2/813a.htm : 前言 : 八年抗战中的「八一三」淞沪会战，是抗战中第一次的大会战，双方集中了前所未有的 : 兵力於一有限的战场上，进行近三个月的现代化惨烈战斗，此诚为近代东亚地区空前绝 : 後的一次。淞沪会战也是八年抗战中少数的几次会战，乃国军统帅部运用军事权力，配 : 合全般国家大战略构想，用以实践大战略目标的积极作为。在军事层面上，淞沪会战更 : 是中国在近代力精图强，进行现代化以迎头赶上世界潮流的过程中，运用现代化的兵力 : 来进行的三军立体协同作战。因之，以战略意函而言，「八一三」淞沪会战可以说是八 : 年抗战中最重要的一次会战。本文探讨淞沪会战围攻时期，国军利用当时最精锐的德式 : 新军－陆军第36师、第87师以及第88师，对公共租界日本警戒区进行攻势时，所采行的 : 新锐德国攻击战术，该战术尔後在二次大战中应用而成就了传奇性的「闪击战」（der : Blitzkrieg）。 突击群战术是突击群战术，和闪击战算是不一样的东西.. 而且不论是走李德哈特路线传说中的"闪击战" 或者是普德学派作战层级的包围、颠倒正面的打击 都是强调以装甲部队为矛头。滕昕云先生这边所谓的"该战术尔後在二次大战中 应用而成就了传奇性的「闪击战」"，所指得应该便是装甲部队的应用。 这明显与88D在淞沪会战时所采用的方式不同，因此说88D曾对日本陆战队使用 闪击战，这是一个很严重的误会:p 此外，因为原文作者是滕昕云先生，以他常强调的作战层级的概念. 本文的标题"闪击战术"都算是一个不正确的用词，盖闪击战在普德学派 中是归类於作战层级(也叫作野战战略)，因此只能称其为闪击战，不能 称其为"战术" -- ～我是一个地理学家 所以随身带一把地质鎚也是很合理的事～ ▁▁ ▕森里▏ ▕萤一▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.2.96 ※ 编辑: Morisato 来自: 61.228.11.122 (02/13 02:48)