军事 　　　　　　　　↗ 　　　　　　　↙ 　　　　　　╱╲ 　　　　　╱政治╲ 　　　　╱▔▔▔▔╲ 　　　╱　　　　　　╲ 　　╱▏　　社会　　▕╲ 　╱文▏　　　　　　▕经╲ ╱　化▏　　　　　　▕济　╲←→科技 ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 上次的标题弄错了﹐真是不好意思﹐这次才是讨论社会方面的问题﹐不过我还是把 标题改为‘科技’这个项目﹐避免重复。 在军事史观中﹐社会这个元素有三项要素所建构而成﹕文化﹑经济﹑与政治。 经济如果昌盛﹐自然政治就会稳定﹐文化方面也会欣欣向荣。因为要是人人在经济 上朝不保夕﹐自然会对政治不满﹐社会上也会充满着期待用暴力解决所有问题的想 法。当然﹐如果要经济上能够稳定发展﹐那麽政治上必须先走向稳定才行﹐同时文 化上也必须放弃任何不利於经济发展的意识形态。 相对的﹐假设文化在意识形态上﹐并不怎麽重视军事发展的话(这并不表示说这样的 文化比较爱好和平﹐虽然这点经常被具有这类意识形态的国家拿来作自我安慰之用 )﹐那麽就会影响政治上的决策方向﹐进而导致军事发展上的问题与困境。 同样的﹐政治上所面对的军事环境﹐也会反过来影响文化上对於军事的看法。比如 说许多真的本来是爱好和平的国家﹐在近代一个接一个变成了穷兵黩武的国家﹐原 因就是他们遇到了军事上挑战﹐所以不得不在心态上产生了转变。 至於政治与文化跟经济之间的相互影响关系﹐这点已经有太多的着作讨论过﹐所以 我在此不谈这样的问题。不过科技是如何影响社会的﹐这点非常重要﹐因为科技在 社会上最明显的第一个影响﹐就是经济。比如说科技的进步﹐使得经济的生产力增 加﹐虽然这并不一定代表所得的增长﹐很有可能科技导致了贫富的差距扩大﹐但这 点可以经由文化与政治来对经济上所面对的问题﹐进行必要的调整﹐甚至解决之道。 比如说福利政策可以弥补贫富差距增加所造成的不满心态﹐而福利政策的推广与执 行﹐却非有政治与文化上的条件配合不可。 倘若经济的生产力增加之後﹐并且政治与文化上予以配合之下﹐社会的运转就会变 得越加的稳定﹐最後呢﹐自然让军事和科技这两方面﹐都同时有了一个更大的进步 空间。比如说在一个社会秩序崩溃的国家﹐不仅在军事上无法保护自己﹐也无法在 科技上有什麽像样的发展。在这种前提之下﹐这个国家自然不可能有什麽强大的国 力。 当然﹐上述所讲的部份﹐尚有许多缺漏指出﹐显示出敝人的军事史观尚未有成熟圆 满之处﹐所以只能以图像表示其中主要的观点﹐这个话题也讨论到此为止﹐希望大 家能够多多给予建议与指教﹐谢谢﹗ -- 万物皆非主，唯曼尼大神，至圣之先知，亚当史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵！（收银机响声） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184