╱╲ 　　　　　　　　╱战略╲ 　　　　　　　╱▔▔▔▔╲ 　　　　　　╱　　　　　　╲ 　　　　　╱▏　　军事　　▕╲ 　　　　╱军▏　　　　　　▕战╲ 　　　╱　制▏　　　　　　▕术　╲ 　　↗▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔↖ 　↙　　　　　　　　　　　　　　　　↘ 社会　　　　　　　　　　　　　　　　科技 在三合一史观的示意图中﹐我将军事置於三角形的顶端﹐这并不表示军事比其他两 项要素来的重要﹐只是军事史观若不谈军事的话﹐那就不是军事史观了。所以军事 史观才会放在顶端﹐不过必须在这里简单的讲一下﹕这并不表示军事是本人史观中 最重要的部份﹐而是最重要的部份之一。 军事的构成﹐有三个元素﹕ A﹑军制﹕军事建制﹐从军中阶级与职权的划分﹐到文武关系﹐都包含在此一广泛的 层面内﹔ B﹑战略﹕这里值得主要是‘总体战略’﹐虽然这点是跟政治息息相关﹐但它必须考 虑到实际上的战术局限性。所以计划可以天花乱坠﹐但必须注意实际的战略执行状 况﹔ C﹑战术﹕虽然也可以成为‘战争形态’﹐但这里比较偏重於技术层面和现实条件。 这三个元素不仅形成了战争形态﹐也注定了一国之军事力量的实际力量。 比如说﹐军制若是无法与其他两者配合﹐则战术上很容易演变成过度依赖物质力量 的结果。 同样的﹐倘若军制能够符合实际状况﹐战略本身也没有问题﹐但战术上却因为武器 的差距﹐而远远的不如该国所要面对的对手﹐那麽结果一样完蛋。 当然了﹐如果军制和战术都十分精良且现代化﹐可是战略却严重失误﹐比如说当局 者忽略现实需求的话﹐那麽剩下两者也无力与保持军事力量的强大。 然後我们可以看看军制和战术这两个元素的情况。军制方面﹐一定跟该国之社会条 件息息相关﹐比如说在民主自由的国家﹐军队的建制如果还保留在威权时代的旧体 制﹐那麽很可能让军方与民间发生误解与冲突。同样的﹐倘若战术条件上﹐军队所 使用的武器如果数量不足﹑或是素质不精﹐那就表示该国的科技很有问题。 那麽基於军制与战术两元素的优缺点﹐这个国家的战略就必须建立在一个适当的平 衡基准上面﹐不然就会为国家带来极大的资源浪费甚至损伤。 -- 万物皆非主，唯曼尼大神，至圣之先知，亚当史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵！（收银机响声） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184