三﹑何谓‘军事近代化’﹖ 虽然我本人认为领导荷兰独立战争的莫理斯是‘军事革命之父’﹐但我并不认为他 开启了欧洲的‘军事革命’﹐因为如同‘科学革命’或着是‘产业革命’一样﹐ ‘军事革命’是在默默无声之中﹐如同海啸一般推动时代浪潮的巨大变革﹐而不是 像‘法国大革命’那一类﹐锣鼓喧天﹐死人千万﹐却事倍功半的‘革命’。 我认为欧洲军事革命的开端﹐在英法百年战争。在这场战争之中﹐我们可以看到近 代化战争的所有‘元素(elements)’——不是‘雏形(prototypes)’﹕ 一﹑政治权力集中化﹕ 战前英国虽有议会制衡王权﹐战後则国会力量增强﹐但实质上来说﹐政治权力逐步 集中在国会之手﹐直到光荣革命而集为大城﹔法国则是政治权力集中於国王之手﹐ 逐步形成一个欧陆标准的专制王朝。尤其是在这场百年战争期间﹐罗马教廷在法国 的威胁下闹出了‘大分裂时代’﹐教会权力在英法两国的萎缩与没落﹐使得两国中 央政府所拥有的权力得以强化﹐唯一不同的是中央政府是属於国王或国会的差别。 二﹑国族主义成形化﹕ 这主要是法国方面出现的情况﹐最着名的例子就是圣女贞德﹐即使王室从头到尾只 是把她当作卫生纸﹐她的殉难以及环绕在她身上的政治神话﹐却成为日後法国国族 主义的先声。 三﹑平民军队的崛起﹕ 从克雷西到圣女贞德的出现﹐前者是英国平民组成的长弓队大破法国贵族组成的骑 士军﹐後者则象徵了法国平民率领的新军﹐击败了英国贵族率领的旧军的政治神话 ——虽然这并非事实。无论如何﹐贵族组成的骑士军在百年战争之後﹐注定无法主 导战场的胜败﹐但他们则逐步退居幕後﹐成为军队的骨干——军队的领导阶层﹐也 就是‘军官’的主要人力来源﹐这点则带出了下列一项特性﹕ 四﹑军官阶级贵族化﹕ 即使日後这些世袭的贵族被政治革命所消灭﹐一支近代化的军队仍旧需要‘贵族’ 来充任军官的职务﹐只不过这些‘贵族’改名叫做‘党员’而已。不过军队的忠诚 度﹐主要是向政权拥有者(无论个人或是团体)效忠﹐而不是向国家效忠﹐这点分别 非常重要。 不过上述四项元素的存在﹐尚且无法说明英法百年战争是第一场近代化战争﹐或者 是英法两军那一支是近代化的军队﹐因为它尚且缺少下列元素﹕ 五﹑训练装备制式化﹕ 第一个建立(或者该说﹕重建)军队全面制式化工作的﹐是莫理斯﹐虽然他的财力无 法让全军所有的装备都制式化﹐但他让全军穿上‘制服’——虽然不同的‘营’有 不同的制服款式。此外﹐他也让军队的训练和战技走向标准化﹐这点远比装备的一 致﹐还更加重要。 六﹑主战武器枪炮化﹕ 这点也最为明显﹐但并不是拥有枪炮就能合乎这项标准﹐应该看这个国家是否能够 持续拥有以枪炮为主的军队﹖ 当然﹐一定有人认为﹕明代中国的军队配备大量的枪炮﹐那麽中国是最早走入军事 近代化的喽﹖不然﹐当时中国没有上述的第二项元素﹐而且即使以武器装备来说﹐ 第六项元素在实际上很可能根本不存在。比如说自明末萨尔浒大败之後﹐明军竟然 长期无法重建盛时那种几乎全面枪炮化的国防武力。而且当时的明代中国﹐不仅有 破亿的人口﹐还有近乎无限的资源﹐竟然在大败之後﹐无力恢复以往的程度﹐这就 未免让人怀疑某些古代第一手资料﹐是古人夸大自己实力的数据。 上述六项元素﹐是我赋予‘军事近代化’的标准﹐不过这里尚且有许多问题﹐尚有 不少讨论的空间。 -- 万物皆非主，唯曼尼大神，至圣之先知，亚当史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵！（收银机响声） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184