作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为什麽没人讨论第一次世界大战
时间Mon Jan 3 09:29:15 2005
※ 引述《moon0815 (阿呆 )》之铭言:
: ※ 引述《happygi (快乐鸡)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哈 当时战场可没那麽美丽
: : 俄军所谓的拼刺刀 是用密集队型一排排的冲过去
: : 如果第一击没刺死对手 自己就挂了 想退就会背後排干掉
: : 虽然俄军素质低落 但精神教育还算成功
: : 每天早上起来 要先晨呼十二大守则(朱可夫回忆录)
: : 军官都能身先士卒 所以才能驱使大批大批的新兵
: : 猛冲德军的机枪大炮
: 其实在开战的几周内
: 各国基本上大部份也都是采用密集队型去作战
: 就连德军也是如此
: 我好像看过一本书 是写兵器演进的 有提过一个记录
: 德军一个禁卫师在1914年进攻华沙冬季战役中就因为采用密集队形
: 而惨遭重创 反之战线旁边的一个步兵师 因为采开阔队形 所以达成任务
: 而为什麽禁卫师是用密集队形 反而一般师用开阔队形
: 我个人猜测 因为那时普遍都还是认为密集队形有用
: 而西线也有很多例子
: 比如说在比利时的德军也是采用密集队形去冲杀英军和比军
这种状况通常是在炮兵跟不上时为了抢时间(德国人都是照时间表打仗的)
才用密集队形冲上去
当时在西线基本上是运动战
不论是一开始的大关门还是後来的赛跑
在缺乏铁路运输(因为是在敌国境内)的情形下
炮兵很难跟得上
: 法军也因为密集队形 让他们在边境攻势一下损失二十几万
: 所以各国经过几周的教训之後 就不再采用密集队形了
英军在1916年还在继续采用密集队形
会有这种"退化"的原因是
英国的动员人数开始达到大型陆军的标准了...
简而言之有人命可以浪费的时候
指挥官常常懒得动脑
: 不过我不确定是否俄军有改变 因为他们的火力
: 采取什麽队形 应该都於事无补
: 如果我是俄军司令 也会残忍的要求士兵挤在一起
: 至少能把虚弱的火力集中起来 反正我的炮兵没炮弹
: 那只好靠子弹和勇气啦
: 我想俄军司令也不愿意
: 不然士兵分开来 被人一枪一个 也不见得有赚罗
呃
一枪一个就连枪法最好的英军基本上也很难做到......
俄军的攻法是冲一段距离之後卧倒
等敌军机枪打完装子弹的时候
再往前跃进然後卧倒
基本上就是要冲到步枪甚至刺刀可以克机枪跟炮兵的距离
而这时密集队形就比疏散队形有利了
只是在他们冲到以前
死伤的人就不知道有多少了
: 请大家指教
: 嗯 不然大家来说说 如果你是俄军司令 你打算怎麽做
: 这应该是很有趣的问题 呵呵
: 不过不能选择辞职ㄚ XD
: 呵呵~~~~^^
: : 不像鸦片战争 清军一样是密集队型 面对更古老的武器却一触击溃
: : 如果想要看美丽一点的..
: : 恩....长城会战不错 西北军大刀队那时可神了 三招连续必杀技
--
卧龙岗上梁父吟~
夜观春秋笔剑鸣...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 moon0815:受教罗 多谢 163.14.83.19 01/03