※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : ※ 引述《moon0815 (阿呆￾ )》之铭言： : : 小的听过一种说法 : : 英军能夺下中东 : : 乃因俄军把土耳其主力基本上消灭在高加索战场 : : 此种说法属实吗?? : 消灭？ : 应该说是牵制比较妥当 : 还有特别的是 : 高加索战场一开始竟然是土军主攻俄军主守 : 也是件奇闻 小人是因为在世界全史看到作者说 1916年俄军对土耳其军的攻势基本上消灭了二十还是三十万的土耳其军 并攻下土耳其要塞 连黑海舰队都来岸轰@@ 使土耳其几支精锐都被重创 所以才提出此一问题 : : 小人听说1914年最後几个月 : : 德军的鲁登道夫进攻华沙 : : 也被俄军击败 : : 德军也损失不少 : 东线基本上符合一次大战前各国将领对"战争"的概念 : 是以运动战的型式进行的 : 原因是 : 东线战场太大了 : 没办法建立起没有侧翼的固定防线 : 因此战略上态势性的胜利要比战术上消耗性的胜利要来得有意义 : 鲁登道夫那次进攻我认为主要是围魏救赵 : 为奥军解围 : 这一战略目的是达到了 : 而俄军在小胜之後没有继续原本规划的大攻势 : 因此战略上德军获胜 嗯 的确是如此 俄军本来好像要对东普鲁士的工业区 做一次六十个步兵师加辅助部队得的大攻势 结果被德军抢先了 打完之後 我想可能是弹药被消耗掉了 而且也进入一月 即将要融雪 交通不便吧 不知道俄军这样的大攻势起动 会是给德军打击呢?? 还是另一次的坦能堡?? 因为这次攻势好像是要由俄军司令来率领的 所以协同应该会比坦能堡好"一点点" 而且枪弹的准备也应该比较足一点 而且那些兵力 基本上是德国战线 俄军的大部份兵力 所以还满想看看俄军对德军奋力一搏 能有什麽成绩的 : : 还有1915年德军虽然消灭一百万 俘虏一百万俄军 : : 但是自己也损失五十万以上 : : 这是真的吗?? : 除了损失数字外 : 德军还深入俄国领土 : 原来的波兰几乎全被德军占领 : 如我说说的 : 单纯地计较战术上的消耗是无意义的 : 一百万的俄国俘虏只是消耗德军已经极有限的粮食供应罢了 : 但是像波兰这些地方的农业提供了不无小补的供给 : 相对的俄国的粮食就吃紧了 : 这也是俄国革命的一个重要前提条件 而且听说到了1915年 炮兵每天只有七发炮弹 连空包弹都打出去吓人了@@ 所以战略地区的丧失 和 人力不断耗损所造成社会架构改变的影响来得比较大吧 : : 如果是 那俄军好像也没我们想的那麽废吧 : : 呵呵 毕竟他们跟德军的起跑点不同罗 : : 肯请赐教 : 俄军就是我所说过的压路机战术 : 以士兵的身体质量跟体积去抵销一切的火力跟人为/天然障碍 那看来 还好俄国的单兵还够猛 不然要用身体去抵消这麽大的差距 还真不容易 : 协约国都常有这种通病 : 认为"上天眷顾勇者""带种是获胜的关键" : 俄国战前还有论调认为拼刺刀是获胜的关键 满屌的论调 呵呵 他们也许是拿破仑时代的前朝遗老吧 ^^ : 坦能堡战役时用的步枪是把刺刀直接固定在枪管上的 : 整枝"枪矛"比一个人还要高...... 这我有听过 而且听说部队其实有抱怨 上了刺刀的枪 命中率会变差 : 德国从一开始就比较重视"科学化"的机动和火力 : 指挥官也比较有个人自行判断的精神 : (不过这种个人判断精神跟时间表起冲突时，偶尔也会有些将领想要用屍体堆出胜利之路) 阁下是说法尔根汉吗 呵呵~~~^^ 他在退役之後是不是有来中国ㄚ??? 补充一点 我不是俄国卧底ㄚ 呵呵~~~~~ -- 只有用真心 才能交到真心的朋友 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.122.125