※ 引述《Cimon (Simon)》之铭言： : ..这样说好了..整个明代对日本政局的了解是很隔阂的 : 明史日本传 : 日本故有王，其下称关白者最尊，时以山城州渠信长为之． : (按：信长没当过关白吧..) : 偶出猎，遇一人卧树下，惊起冲突，执而诘之．自言为平秀吉 : ，萨摩州人之奴，雄健蹻捷，有口辩．信长悦之，令牧马，名 : 曰木下人．後渐用事，为信长画策，夺赠二十余州，遂为摄津 : (按：原来是在木下遇到所以叫木下..) : 镇守大将．有参谋阿奇支者，得罪信长，命秀吉统兵讨之．俄 : 信长为其下明智所杀，秀吉方攻灭阿奇支，闻变，与部将行长 : (按：阿奇支あかち不就是明智?!) : 等乘胜还兵诛之，威名益振．寻废信长三子，僭称关白，尽有 : 其红，时为万历十四年．於是益治兵，征服六十六州，又以威 : 胁琉球、吕宋、暹罗、佛郎机诸国，皆使奉贡．乃改国王所居 : 山城为大阁，广筑城郭，建宫殿，其楼阁有至九重者，实妇女 : 珍宝其中．其用法严，军行有进无退，违者虽子噐必诛，以故 : 所向无敌．乃改元文禄，赠欲侵中国，灭朝鲜而有之．召问故 : 时汪直遗党，知唐人畏倭如虎，气益骄．益大治兵甲，缮舟舰 : ，与其下谋，入中国北京者用朝鲜人为导，入浙、闽沿海郡县 : 者用唐人为导． : (按：这是明人的幻想 以为丰臣跟倭寇的侵略路线一样) : 放这段主要是说明明朝对日本的了解有多少谬误.. : 整个日本传里头根本连五大老的名号都没提到 : 整个明史里头"家康"只出现过两次(还是在朝鲜传不是日本传) : 简而言之 连有什麽桩都不晓得 真是不知从何拔起.. 明朝当时对五大老这个概念完全空白...这是真的 笔者当初忘了讲，明朝只是刚好蒙到一个上杉景胜， (给上杉景胜的文书还写成"丰臣景胜") 不过笔者觉得，当初明朝应朝鲜请求派出援军之後 丰臣秀吉方面也就把中国视为敌对国 中国当时的错觉也正好在这里： 以为丰臣和倭寇是同一夥的，德川家康和朝鲜是同一挂的 外交关系会靠往德川...似不奇怪 (明朝还以为德川把在日本的倭寇给平定了呢) 另外眼看丰臣家对旅日华人态度转恶 遂转而与德川方有利益往来， 明朝官方对日本政局的认知确实浑噩谬误 但在日本的华人可不糊涂 当初像颜思齐和後来的郑芝龙...在旅日华侨界 连德川幕府都对他们很注意 再说，德川家康当时的领地资源都远不及丰臣秀吉 如果没有足够的金钱资源，又是 如何买通其他各家大名倒向德川方的？ 而且那时丰臣和德川几乎都和基督教的势力断了 (他们担心基督教国家会利用枪炮武力挟制日本) 能够取得的额外资源就是来自中国 但当时德川也犯了一个错误...以为这是中国官方对他们友好的表现 (当初郑芝龙向第三代将军德川家光请求渡回其妻田川朝成功 不难看出这种误判的友好) 依照明史所载...还真的是误打误撞之感 以上是笔者的观点 还请指教 -- 眼看文艺多矫情，耳闻笙歌饰昇平；若心犹有良善知，岂容虚伪漫成风； 慷慨所向为何事，激昂撰章欲言诤；虽说网路自由作，刷新气象谁敢行？ 自诩热血常奔腾，譬如海洋述恢弘；义勇不甘落人後，开拓领域传正声； 固谈革命太骄狂，还望挺身助协同；名云尚武与科学，仍令诗战作前锋． 热血海洋人的诗战基地：http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceanman --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.160.36