※ 引述《claudis (Heeresgruppe Mitte)》之铭言： : 小弟也看过了末代武士，然後那时看完也很碎碎念， : 奇怪，明明眼前一大堆枪子乱飞，那些武士们既然一开始围好栅栏， : 甚至懂得躲在斜坡後方待机攻击，那为何不乾脆挖壕沟躲在里面「揪揪揪」射箭算了， : 又，在寄冰冲锋时，明明眼前有机枪和一堆枪杆再扫射， : 为什麽不采取散列队型，或者从二侧冲锋，一定要坚持用集中阵型正面硬干呢， : 我想日本的「武士道」向来就是「九死报国」要光荣的跟敌人硬干... : 不过在十八、十九世纪十代欧洲的战争的确都是「君子之争」， : 很多战争形式都是排排列队，奏军乐告诉对方要开干了， : （这个在「围城十三天、阿拉谟战役」里老墨也是这样干的...=.=） : 然後排排对射看哪一边倒的比较少哪一边就赢了XD... : 在那个时代大家都打的很「君子」，可是只有拿破仑不遵守游戏规则， : 老是搞奇袭，难怪会被大家公干吧XD.... 我猜这不是君子不君子的问题吧 采取两翼包围或疏散的战斗序列 势必要将战术指挥权下放至更基层的单位才行 而密集队形(以营(数百人左右)或旅(三至四个营)作为基本战术单位) 之所以是前近代战争的普遍现象 可能是因为基於指挥方便及可信赖的领导干部比例不高之故 加上部队士兵缺乏一惯性的标准训练(或者说是将领们这麽认为) 没有有能力的干部督促 就没有办法忠实地在敌火下执行命令 这时将军队的指挥集中於高阶且有威望的军事领袖就是有必要的 所以军事指挥者都宁愿尽可能将大部队战术行动的指挥权掌握在自己的手里 而不下放至班、排长这一层的阶级 以确保对部队行动及射击控制的掌握 这当然也大大降低了军队战术行动的弹性 第二个可能性是密集队形是当时人认为是集中火力最好的方法 有於当时徵召来的兵缺乏一项精准度可靠的武器及一套有效率的训练方式 大部分的将领都不相信自己部队的单兵普遍具有可信赖的射击精度 所以将自己的士兵排排站直直射 对敌人阵地形成一道道的"弹幕" 被认为是最有效率的杀伤方式 这种战术方式到了波耳战争 (训练精良的英军采密集队形接战， 结果遭到敌方射击精准又有良好掩蔽的斥候散兵痛击) 以及机关枪普遍被应用的时候(普法战後) 才"渐渐地"被各国军事单位认知到密集队形已不适用现代战争 强化基层干部的指挥能力及士兵的单兵战斗能力成为未来战场中生存的必要条件 -- 事实上奏乐打鼓都是前现代战争中一种控制部队运动的手段 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.161.138 ※ 编辑: dennis99 来自: 203.69.161.138 (11/30 22:51)