作者WillieHuang (Willie)
看板War_Thunder
标题[讨论] M8A1 怎麽可以如此OP
时间Mon Jan 12 01:07:13 2015
介绍影片：
http://youtu.be/Uy70pk3ECxk
http://youtu.be/ng8b_v_m5MQ
活动奖励车，我还没拿到过也没遇到，但看了 Youtube 影片之後十分好奇
把 M8A1 跟 Pz.II H 做了比较：（见下页）
M8A1 Pz.II H
Rank 1 1
BR
2.0 2.7
成员 4
3
车重(ton) 15.6 10.5
引擎功率(hp) 295 200
推重比
18.91 19.05
极速(km/hr)
56 56
最大爬坡角度 20
41
炮塔回转速度 12 14
主炮俯角
-10 -5
仰角 30 18
车身装甲 28 28 25 30 20 20
炮塔装甲 38 25 25 30 20 20
主炮穿深
@100m 84 87
@500m 76 75
@1000m 61 65
装填时间 5.8
7.6
M8A1 车身正面装甲帐面数字较薄，但其实是
倾斜装甲，等效厚度较厚
和Pz.II H 相比，其
机动能力、
主炮雷同，但是有
更好的装甲、
双倍的俯角、
快得多
的装填速度。而性能几乎是全面胜利的 M8A1，
BR 还要比 Pz.II H
低 0.7！！！
这是什麽蜗牛逻辑？！不经让人好奇新载具 BR 设定的标准到底在哪（或是有没有标准）？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.184.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/War_Thunder/M.1420996038.A.FD4.html
※ 编辑: WillieHuang (42.78.184.243), 01/12/2015 01:21:23
1F：推 Alex21: 蜗牛式平衡，我唯一能想到的理由只有2号H有APCR。 01/12 02:15
2F：→ WillieHuang: APCR 没破片，伤害性小很难用，在低阶场几乎没意义 01/12 02:38
3F：→ WillieHuang: 穿深衰减快，500m外穿深比一般穿甲弹还差... 01/12 02:41
4F：→ WillieHuang: 这是个抵销所有缺点後还值得提升0.7BR的优势？呵呵 01/12 02:43
5F：→ WillieHuang: 真的不懂蜗牛的逻辑 之前付钱买Pz.II H的人被婊狠大 01/12 02:44
6F：→ WillieHuang: 对了，M8A1 还多一挺五零机枪欧 01/12 02:47
7F：推 TAIWANSEAL: 真的 开T34 1942一开始的穿甲就很好用 结果换上APCR後 01/12 09:26
8F：→ TAIWANSEAL: 阿干.. 不是同一管炮吗 破片勒 01/12 09:27
9F：推 Pegasus99: 什麽！蜗牛会平衡？！ 科学上一大发现呢（棒读） 01/12 13:29
10F：→ NanaMizuki: wt穿甲力不是一切 打进去会喷坏多少东西才是一切 01/12 14:23
11F：推 salesperson: 任务血尿成这样我想OP一下不为过吧(? 01/13 00:58
12F：→ x94fujo6: 因为德国必须黑 结案 01/28 09:52